От И.Л.П. Ответить на сообщение
К Никола
Дата 18.02.2003 12:36:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Либерализм; Компромисс; Версия для печати

Re: Власть сегодня держиться на "праве" нарушения любых законов

в том числе, и собственных. Выполняются только те законы, которые приносят влястям сиюминутную выгоду.

С этой точки зрения, легитимность-нелегитимность ничего не меняет.

Даже те, кто за эту конституцию голосовал, ее чаще всего не читали.

К тому же, даже и она не действует.

Вообще, любые конституции - документы отчасти декларативные.

"Самая демократичная" американская конституция какое-то время спокойно "уживалась" с рабством.

Советские конституции, конечно, тоже выполнялись "выборочно".

Вообще, идея принятия конституции на референдуме - манипулятивная, т.к. такие документы содержат много абсолютно разных положений - за что (или против чего) голосовать "в целом"? Получается, глосуй-не голосуй, все равно получишь - и далее по тексту...

На референдум можно вынести (отдельными вопросами) важнейшие конституционные положения, в максимально понятной для большинства форме определяющие политический строй.

Конституция в целом должна приниматься учредительным собранием. И по объему, на мой взгляд, должна быть значительно меньше сегодняшней.

А вообще, строй определяется не конституцией. Она - лишь "закрепляет" фактическое положение дел.

В этом я, пожалуй, соглашусь с марксистами.