|
|
От
|
Volvich
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
13.02.2003 06:29:16
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: На все...
>Именно поэтому ее влияние падает.
По поводу влияния я бы не был таким категоричным. Изменяется характер влияния - раньше он был целиком и полностью основан на военной мощи, сейчас большей частью играем на противоречиях, в будущем полагаю, потенциал влияния будет перемещаться в сферу экономики, где наш главный козырь - энергоресурсы.
>О каком восстановлении мощи СССР Вы говорите? К кому обращаетесь? К современной "элите"? Ей нужна "красивая жизнь", и средств на военную мощь от такой жизни не остается. Для того старо-новая номенклатура эту мощь и ликвидировала.
Если интересы элиты и интересы страны в целом не совпадают, возникает разрыв, который как правило оказывается печальным для элиты. Поздний СССР - яркий тому пример.То, что сейчас вы называете элитой, не вполне является таковой, слишком пока замусорена обломками переходного периода. Самоочищение идет за счет избавления от наиболее одиозных олигархов, обуздывания региональных князьков и проч. Но процесс этот - жесткая необходимость для самой элиты.
>Интересен также вопрос о "стратегическом треугольнике" Россия-Китай-Индия. Что такое треугольник? Никакого союза между этими странами нет абсолютно, поэтому и распадаться нечему. Это - политический фантом.
Опять скороспелое суждение. Есть основа для военно-технического сотрудничества, особенно для Индии и России (уже испытали совместную крылатую ракету), главное - такой союз в интересах трех стран. Каждая хотела бы занять более высокое положение в мировой экономике, каждая заинтересована в стабильности в регионе, поэтому уверен, что стратегический союз неизбежен, вопрос лишь - в какой форме.