|
|
От
|
Volvich
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
11.02.2003 14:10:55
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Один из...
>Экономические\политические интересы Европы совсем не совпадают с соответствующими интересами США.
Я бы уточнил: "не совсем совпадают".Но пока совпадают в большей степени, чем не совпадают.
>Это собственно, не "камень в огород" США - ВСЕ государства конкурируют в международной торговле, и методами вполне отвратными пользуются все. Кстати, и борьба за сферы влияния тоже имеет основу экономическую: надо получать откуда-то недостающие ресурсы, и надо куда-то сплавлять излишки промышленной продукции.
Это слишком просто и когда империализм был высшей стадией капитализма, это было верно. Живучесть НАТО, конечно объясняется и бывшей общей угрозой, и стремлением силой подкрепить экономическую интеграцию. Но причина-то интеграции в том, что несмотря на разные интересы, всем выгодно играть по единым правилам, в том числе в конкуренции. Именно в этом причина того, что даже суперсильное государство не осмеливается сходу нарушить международное право.Оно создает прецедент. А этого нельзя делать даже США, но в данном случае, если нельзя, но очень хочется, то можно. Американцам самим нужен противовес больше, чем нам, и все дело в том, кто этим противовесом станет - Россия, Индия или Китай, либо все вместе, здесь с вами целиком согласен. Но еще раз подчеркну: живучесть НАТО не зависит от наличия или отсутствия врага, от этого зависят лишь размеры НАТО. НАТО охраняет неприкосновенность нового экономического порядка.