|
|
От
|
Рустем
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
10.02.2003 09:44:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
То , что замечают на страницах печати идейные противники - успех СГКМ,
а вовсе не неприятное событие. Это знакчит, что они не могут далее игнорировать его концепцию как советской, так и постсовесткой жизни, его видение нынешних процессов в России.
Агитировать же все время среди своих мне кажется делом почти бессмысленным, (через " Завтра", "Совраску") ,ибо надо завоёвывать как-разх ту часть, кого СГКМ именует "честными демократами", а они-то эти издания игнорируют.
А "Консерватор" любопытем тем, что ныне объединил и русских националистов, вроде Крылова и Холмогорова так и бывших либералов Быкова и ососбныком стоящего Галковского. В общем-то в ынешеней печатной жизни все они- крупные фигуры.
Что касается ТВ, то тут дело вовсе не в еврействе, думаю. Всё-таки наиболее местерски вледеющие жанром деятелеи вовсе необязательно евреи: вовзьмём напримр блистательного Парфёнова -русак : можно его видение жизни не любить- но как телевизионщик он - мастер, равных ему нет . Патриоты равной фигуры, увы, не выпесттвали. Какой-нибудь Крутов по мастерству и рядом не стоял.
Так что надо гроить Веллера, прилюдно. Есть у него слабые места тоже. А с другой стороны он хорош тем, что вынудит СГКМ оттачивать аргументацию.
Ведь многи издания посто замелчиваю т факт его книг, что намного хуже.