От miron Ответить на сообщение
К Volvich Ответить по почте
Дата 31.01.2003 12:43:49 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Именно при живом и надо спорить

Привет,
>А по поводу конституционной монархии - мы все время путаем форму правления с сутью власти. Форма правления у нас за последние сто лет, конечно, менялась, но ее суть - авторитарная централизованная власть, причем строго персонифицированная... Назовите период, когда этой сути не было./

Так тут с Вами никто не спорит. Но Вы отметили очень интересный феномен, может быть ключевой для России. Суть власти постоянно воспроизводится. Любая, самая ничтожная фигура наверху немедленно становится национальным героем или антигероем. У нас всегда монархия. Но... Обратите внимание на книги И. Солоневича. Он сравнивает Московский период царизма с петербургским и делает вывод, что в Петербурге, отрезанные от остальной России, цари стали заложниками элиты.

Заложниками элиты постоянно становились генеральные секретари, кроме Сталина. Причем после революционног рывка элита постепено овладевала последуюшими монархами и не давала им себя трогать. Вспомните попытку Хрушева лишить партэлиту власти путем разделения обкомов на городские и сельские. Реакция элиты была быстра и разяша.

К чему это я все. К тому, что может быть основная причина постоянного воспроизводствя бед России и есть несовершенство формы монархии.
После того как Петр 1 разрушил традицию захватом права назначать наследника престола и началась раскачка маятника русской истории. 1925 год. Все решают гвардейцы и кучка элиты. 1927 год все решает Меньшиков. 1927 год. Анна рвет требования о ее ограничениях под улюкание гвардейцев. 1741 год дворцовый переворот Елизаветы, гвардейцы. 1763 год, новый переворот гвардейцев. 1801 год. Убийство царя. 1825 год. Бунт декабристов из.за неотлаженности процедуры отречения. 1881 год. Убийство царя субэлитой. 1917 год, Падение монархии из.за неотлаженности процедуры передачи верховной власти. Напомню, что Николай 2 лишил всех возможных наследников права наследования, а сын его был неизлечимо болен. 1918 год. Разгон Учредительного собрания.
1953 год. Убийство Сталина и Берия. Власть захватывает партэлита. 1964 год. Элита свергает Хрушева. 1991 год. Государственное преступление Ельцина и компании. Развал великой России под гогот новой элиты.

Если мы проследим историю, то окажется, что нормальная процедура передачи верховной власти занимает очень маленькую толику во всех таких событиях. И как правило, результат нормальной пшередачи власти ведет к деградации последуюшего правителя. Единственное исключение Сталин. Но он опять же власть захватил в борьбе с Троцким. Процедуры передачи власти не было.

А может быть, если мы сохраним естественную для России монархическую власть, но детализируем процедуру передачи власти, может все и наладится. Что я имею в виду. Императора (а лучше двух) под контролем закона об ответственности власти. Полная власть, но и полная ответсвенность. А чтобы у них не было желания отменить закон об ответственности власти путем референдума, на его страже поставить наследтвенного конституционного монарха, соновной задачей которого и будет зашита конституции, а именно предотврашение отмнены закона об ответственности власти.

Что касается императоров или местоблюстителей престола, то их подбор и воспитание должны быть заботой действуюших императоров, то есть из самих. Выбирать же предендента должно одноразовое Учредительное собрание, из числа подготовленных 3 или 4 претендентов. Силовые структуры должны быть разделены между царем, думой и императорами, чтобы не было соблазна захватить власть силой. По сути это компьютерная программа, направленная на стабилизацию высшей власти.

Ведь если бы не было 1917 года Россия вышла бы из геополитического тупика. Если бы Конституция запрешала раздел страны и смену формы госустройства, может быть бы Ельцын и компания и не развалили бы СССР. Но это альтернативная история.