>Альмар, ну пора же вам уже понять , с кем вы спорите. Ведь не первый же год на форуме.
с человеком, который не научился знак "стрелка вправо" ставить перед чужими цитатами
>>"1. Мы говрили об элите, а вы приводите статью о гонениях на интеллигенцию. Интеллигенция же является только частью элиты "
>Ну ясно, что это не аргумент против меня, я же вижу подмену. Если интеллигенция это часть элиты (а в тех условиях - это бОльшая часть), то уничтожение интеллигенции есть уничтожение значительной части элиты.
значительной, но не столь важной для управления обществом в переходный период. Интеллигенты это кто: учителя, инжнеры, писатели. А управляют кто: директора, полковники и партийные сектертари.
>>"Иное дело - сталинские репрессии. Они были направлены не только против интеллинеции, а против всей элиты."
>Сталин, и это известно, как раз и сделал многое, для того, что бы взамен старой интеллигенции, уничтоженной шариковыми, под верховодством троцкого и таких как он, появилась новая интеллигенция. Многое удалось, многое нет.
а толку то в этой новой? Она воспитывалась на тех же традициях холуйства и зашуганности.
>>" Это было не во время революции, а в мирное время."
>Во время подготовки к величайшей войне.
и поэтоу решили учнитожить часть собственного генералитета
>>" И нам роль жертв выбирались не те, кто придеживался "старорежимных" взглядов, а либо случайным образлм, либо те, кто не хотел холуйствовать. В результате элита была вытравлена, остались только холуи и запуганные. "
>Нет, выбирались в основном троцкисты, и так называемая "ленинская гвардия".
