|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 17:06:02
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: О "коалициях"...
>В первом приближении коалиций вырисовывается две: "революционеры" и "охранители" (названия, конечно, условны).
почти что так. Однако надо отметить, что из числа участников форума - те кого назвают "охранителями" перешли в эту катеогории сравнительно недавно. До этого они гордо именовали нынешний режим "преступным". Причины, по которым отношение к режиму у них изменилось, они не могут сформулировать внятно.
Что касается "революционеров" то это слишком громкое название. Проголосовать за иную власть на честных выборах - это вовсе не революция.
>Первые, в общем, считают, что существующий несправедливый порядок надо сломать во что бы то ни стало, несмотря на любые риски и возможные потери. Вторые исходят из того, что даже "худой мир" может быть лучше и, главное, несправедливый порядок все же лучше хаоса, чреватого лишениями и возможным установлением еще худшего порядка.
здесь также надо отметить, что первые утверждают, что ситуация сама по себе безо всяких революций становится хуже и хуже
>На "втором уровне" формируется и соответствующее отношение к тем, кто как-либо "встроился" в действующий порядок (например, уже упоминавшемуся Садовничему, "Нашим" и т.д.).
я бы не стал проводить такое деление "встроился/не встроился". Больно много искючений в том и другом лагере.
>Для "революционеров" это враги, а "если враг не сдается ..." и т.д. Отсюда и "мы вас похороним".
не надо забывать, кто первый начал кого хоронить.