От Эконом
К SITR
Дата 10.07.2003 17:37:10
Рубрики Прочее;

программу для кого именно?

Все как дети малые.Народ по вашему некая однородная масса, угнетаемая кучкой демокртатов.
На самом деле население страны состоит из различных классов и социальных групп, и у каждого класса своя программа,в принципе уже более менее осознанная.Задача таким образом состоит не в том, чтобы выдумать какую то одну на всех программу, а хотя начать диалог между классми дял выработки основ уговора.
От Павел
К Эконом (10.07.2003 17:37:10)
Дата 11.07.2003 12:50:46

нет категорически

>На самом деле население страны состоит из различных классов и социальных групп, и у каждого класса своя программа,в принципе уже более менее осознанная.Задача таким образом состоит не в том, чтобы выдумать какую то одну на всех программу, а хотя начать диалог между классми дял выработки основ уговора.

Раздление на классы не произошло. Произошло резкое отделения тончайшего слоя отщепенцев. В таком отделении, кстати, немногая из положительных черт текущего момента. Раньше, например Гайдары - Чубайсы (и прочие Марки Захаровы) талантливейшим образом рядились в одежды "своих" и вывести их на чистую воду не было никакой возможности.

А основная (подавляющая) часть населения ощущает себя единым народом с единым моральным и культурным пространством. Об этом говорит отсутствик классовой борьбы и межэтнический трений (кроме тех которых постоянно раздувают - типа Чечни).

И еще. Договорится с Гайдарами-Чубайсами (да и Марками Захаровыми) вряд ли можно.
От SITR
К Эконом (10.07.2003 17:37:10)
Дата 10.07.2003 19:46:23

для всех.

Образец - Рузвельт-1933 и Аденауэр-1949.
От Potato
К SITR (10.07.2003 19:46:23)
Дата 11.07.2003 07:44:43

Неправда ваша

>Образец - Рузвельт-1933 и Аденауэр-1949.

1. Рузвельт и Аденауэр действовали в рамкаx сложившиxся буржуазныx демократий (В Германии был перерыв из-за Гитлера, но до того буржуазная демократия существовала достаточно долго).
Им достаточно было набрать большинство на выбораx. Если Зюганов наберет меньше 80%, его обсчитают...

2. Рузвельт и Аденауэр имели дело с олигарxами, которые что-то создавали в своей стране. Российские олигарxи стремятся срубить бабки на продаже нефти и т.д. и отправить иx в оф-шор.

3. Аденауэра поддержали американцы против СССР. План Маршала был важной частью восстановления страны. Предприятия, построенные при Гитлере, работали на Аденауера. Если бы не необxодимость иметь сильную Западную Германию против СССР, немцы получили бы Супер-Версаль - раздел страны на 3-4 части вместо двуx, полная деиндустриализация и т.д.
От SITR
К Potato (11.07.2003 07:44:43)
Дата 12.07.2003 17:27:41

Ре: Неправда ваша

Я не сказал, что следует некритически копировать опыт Рузвельта или Аденауэра. Я просто утверждаю, что, возможно, их опыт следует использовать при составлении собственного плана восстановления экономики.
От Эконом
К SITR (10.07.2003 19:46:23)
Дата 10.07.2003 22:42:20

задача в сто раз турднее рузвельтовой

Речь не о личностях.Речь о самоосознании масс
От SITR
К Эконом (10.07.2003 22:42:20)
Дата 10.07.2003 22:50:07

а именно? (-)
От Эконом
К SITR (10.07.2003 22:50:07)
Дата 11.07.2003 19:00:11

образно говоря, фигуры у Рузвельта были расставлены, партия

шла, необходимо было лишь немного изменить правила по ходу игры.
У нас же не то что фигуры, доски еще не видно.