От miron
К victor belov
Дата 26.05.2015 23:39:01
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Так читал. Там вот что написано.

"Стране нужны устойчивые государственные профильные банки, специализирующиеся по основным отраслям народного хозяйства -промышленный, аграрный, строительный, коммунальный, торговый и т.п., которые в тонкостях учитывали бы потребности своих заёмщиков и работали с МИНИМАЛЬНЫМИ КРЕДИТНЫМИ ставками. Получение прибыли этими банками, жирные бонусы для персонала должны быть исключены и заменены ДОСТОЙНЫМ СТАБИЛЬНЫМ жалованьем. И всё государственное финансирование должно осуществляться только через эти банки.
Тот же подход должен быть реализован и для страховых компаний - деление госстраха по направлениям предпринимательской деятельности, личного страхования, и всё с минимальными взносами и максимальной государственной гарантией.
Главное требование к отечественной финансовой системе - она должна наконец перестать быть придатком ФРС и обрести ПОДЛИННУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ в определении стратегии развития национальной экономики."

Я выделил главные слова. Они как раз и доказывают, что государаственность у Вас подразумевается как акционерность с главным пакетом у государства. Это и есть частность банков. Мы это уже проходили в течение 24 лет. Роснефть, Газпром. Ой, какие там достойные вознаграждения идут, поболее частных.

Есть такой фильм "Республика ШКИД". Там один мальчик стал давать взаймы хлебушек, быстренько стал монополистом, подкупил старших и стал воровать хлебушек из детдома. Так вот, это показывает, что если нет постоянного роста производительности труда, то банк есть способ сделать одних беднее а других богаче и не более.

Даже в царской России банки не были акционерныуми пбществами. Царь Николай 2 лично разрешал сделать ООО, но не разрешил это ни одному банку.

Откуда из Вашего Манифеста видно, что РФ сразу будет давать технологический рост? Пока сейчас любой продукт в РФ дороже, чем везде Ну кроме Сахары. Поэтому идеи утекают из страны. Мой брат это почувствовал на собственной шкуре.

Поэтому манифест не может быть даже принят за основу. Пока не будет показано, что такое частная собственность, как будут работать банки, как страна введет монополию внешней торговли... нечего обсуждать.
От Sereda
К miron (26.05.2015 23:39:01)
Дата 27.05.2015 01:58:13

Re: Так читал....



>Даже в царской России банки не были акционерныуми пбществами. Царь Николай 2 лично разрешал сделать ООО, но не разрешил это ни одному банку.

А как же это?

http://www.hdoc.ru/published/publicdata/B142999HDOC/attachments/SC/products_pictures/img551_17811.jpg


От miron
К Sereda (27.05.2015 01:58:13)
Дата 27.05.2015 02:41:03

А это не ООО (-)
От victor belov
К miron (26.05.2015 23:39:01)
Дата 27.05.2015 00:12:49

Re: Так читал....


>Я выделил главные слова. Они как раз и доказывают, что государаственность у Вас подразумевается как акционерность с главным пакетом у государства. Это и есть частность банков. Мы это уже проходили в течение 24 лет. Роснефть, Газпром. Ой, какие там достойные вознаграждения идут, поболее частных.

Опять логические ходы, проницательные догадки. Нет там этого, о чём Вы говорите. Хотя лично я не вижу никакой крамолы в том, что предприятия одной отрасли соберутся и создадут свой кооперативный банк, возможно с государственным участием.


>Даже в царской России банки не были акционерныуми пбществами. Царь Николай 2 лично разрешал сделать ООО, но не разрешил это ни одному банку.

Вы же знаете, что был за царь Николай - именно он и устроил потрясения.


>Откуда из Вашего Манифеста видно, что РФ сразу будет давать технологический рост? Пока сейчас любой продукт в РФ дороже, чем везде Ну кроме Сахары. Поэтому идеи утекают из страны. Мой брат это почувствовал на собственной шкуре.

Думаю что такие вещи доказать никто не сможет. Здесь действительно вопрос веры. И гарантий никаких.

>Поэтому манифест не может быть даже принят за основу. Пока не будет показано, что такое частная собственность, как будут работать банки, как страна введет монополию внешней торговли... нечего обсуждать.

Пожалуйста, сформулируйте это конкретно, обсудим. А по частной собственности я уже высказал своё мнение см. мой коммент 23:55:07 есть два варианта.
От miron
К victor belov (27.05.2015 00:12:49)
Дата 27.05.2015 00:57:15

Если я так понял, то 90% поймут также. Плохо написано, значит.


>>Я выделил главные слова. Они как раз и доказывают, что государаственность у Вас подразумевается как акционерность с главным пакетом у государства. Это и есть частность банков. Мы это уже проходили в течение 24 лет. Роснефть, Газпром. Ой, какие там достойные вознаграждения идут, поболее частных.
>
>Опять логические ходы, проницательные догадки. Нет там этого, о чём Вы говорите. Хотя лично я не вижу никакой крамолы в том, что предприятия одной отрасли соберутся и создадут свой кооперативный банк, возможно с государственным участием.<

Вот он проговор. Бы лично не видите крамолы... Поэтому Вам царем становиться нельзя. И идеологию создавать тоже. Иначе будет повтор СССР2, затем Переастройка 2....


>>Даже в царской России банки не были акционерныуми пбществами. Царь Николай 2 лично разрешал сделать ООО, но не разрешил это ни одному банку.
>
>Вы же знаете, что был за царь Николай - именно он и устроил потрясения.<

Это у Вас отголоски манипуляций большевиков и лоибералов. Хороший был царь.


>>Откуда из Вашего Манифеста видно, что РФ сразу будет давать технологический рост? Пока сейчас любой продукт в РФ дороже, чем везде Ну кроме Сахары. Поэтому идеи утекают из страны. Мой брат это почувствовал на собственной шкуре.
>
>Думаю что такие вещи доказать никто не сможет. Здесь действительно вопрос веры. И гарантий никаких.<

Они уже доказаны жизнью. Доля РФ в новой технологии менее 1%.

>>Поэтому манифест не может быть даже принят за основу. Пока не будет показано, что такое частная собственность, как будут работать банки, как страна введет монополию внешней торговли... нечего обсуждать.
>
>Пожалуйста, сформулируйте это конкретно, обсудим. А по частной собственности я уже высказал своё мнение см. мой коммент 23:55:07 есть два варианта.>

Дайте, пожалуйста, ссылку, так трудно найти
От Durga
К miron (27.05.2015 00:57:15)
Дата 27.05.2015 09:33:33

Re: Если я...

Привет


>>
>>Вы же знаете, что был за царь Николай - именно он и устроил потрясения.<
>
>Это у Вас отголоски манипуляций большевиков и лоибералов. Хороший был царь.

Тогда и Горбачев был хороший генсек


>>
>>Пожалуйста, сформулируйте это конкретно, обсудим. А по частной собственности я уже высказал своё мнение см. мой коммент 23:55:07 есть два варианта.>
>
>Дайте, пожалуйста, ссылку, так трудно найти


Сами то вы любите тыкать другим в поиск, архив и RTFM.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К Durga (27.05.2015 09:33:33)
Дата 27.05.2015 10:48:32

Когда меня просят, я немедленно даю ссылку

>>Вы же знаете, что был за царь Николай - именно он и устроил потрясения.<
>>
>>Это у Вас отголоски манипуляций большевиков и лоибералов. Хороший был царь.
>
>Тогда и Горбачев был хороший генсек<

А что разве Николай 2 устроил Перестройку?


>>>
>>>Пожалуйста, сформулируйте это конкретно, обсудим. А по частной собственности я уже высказал своё мнение см. мой коммент 23:55:07 есть два варианта.>
>>
>>Дайте, пожалуйста, ссылку, так трудно найти
>

>Сами то вы любите тыкать другим в поиск, архив и RTFM.

>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К miron (27.05.2015 10:48:32)
Дата 27.05.2015 21:46:46

Re: Когда меня...

Привет
>>>Вы же знаете, что был за царь Николай - именно он и устроил потрясения.<
>>>
>>>Это у Вас отголоски манипуляций большевиков и лоибералов. Хороший был царь.
>>
>>Тогда и Горбачев был хороший генсек<
>
>А что разве Николай 2 устроил Перестройку?

Не, революцию


>>>>
>>>>Пожалуйста, сформулируйте это конкретно, обсудим. А по частной собственности я уже высказал своё мнение см. мой коммент 23:55:07 есть два варианта.>
>>>
>>>Дайте, пожалуйста, ссылку, так трудно найти
>>
>
>>Сами то вы любите тыкать другим в поиск, архив и RTFM.
>
>>*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От miron
К Durga (27.05.2015 21:46:46)
Дата 27.05.2015 23:32:12

Однако он отречения не подписал (-)
От miron
К miron (26.05.2015 23:39:01)
Дата 26.05.2015 23:41:28

Кстати, а как сделать, чтобы финансовые институты были прозрачными в РФ? (-)
От victor belov
К miron (26.05.2015 23:41:28)
Дата 27.05.2015 00:14:44

Re: Кстати, а...

Да очень просто - публикация годовых отчётов кроме государственной тайны.
От miron
К victor belov (27.05.2015 00:14:44)
Дата 27.05.2015 00:53:56

А кто заставит их публиковать? (-)
От victor belov
К miron (27.05.2015 00:53:56)
Дата 27.05.2015 19:53:05

Широкая народная демократия, которую мы терпеливо взрастим (-)
От miron
К victor belov (27.05.2015 19:53:05)
Дата 27.05.2015 21:29:44

Которая быстро обернется оранжевой революцией, осуществленной московскими хомяч-

ками.
От victor belov
К miron (27.05.2015 21:29:44)
Дата 28.05.2015 21:34:19

философия премудрого пескаря (-)
От miron
К victor belov (28.05.2015 21:34:19)
Дата 28.05.2015 21:39:39

Проходили в феврале 1917. Не зная, что делать оранжисты любят все ломать

Вроде Вас. Знаний об обществе нуль, а горазды все сломать.
От victor belov
К miron (28.05.2015 21:39:39)
Дата 28.05.2015 23:25:35

Вы удивительно неистощимы на голословные утверждения и обвинения (-)
От miron
К victor belov (28.05.2015 23:25:35)
Дата 29.05.2015 00:38:18

Я удивительно быстро распознаю оранжистов... (-)
От victor belov
К miron (29.05.2015 00:38:18)
Дата 30.05.2015 11:59:32

я не оранжевый, я красно-белый! Спартак - чемпион! (-)
От Durga
К victor belov (30.05.2015 11:59:32)
Дата 31.05.2015 13:12:00

Поляк (-)