От victor belov
К miron
Дата 24.05.2015 13:58:57
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

странный подход к делу

>>На наш взгляд в Манифесте уделено достаточное внимание экономике, во всяком случае чётко обозначены ключевые моменты - финансовый бизнес, сырьевой, наукоёмкие производства, энергетика, хайтек, рынок труда - всё под государственным контролем, управлением и финансированием. Указаны даже такие "мелочи" как прогрессивная шкала налогообложения, оптимальное соотношение зарплат руководителя и исполнителя, необходимость воссоздания отраслевой науки. И хотя это уже чересчур много для манифеста, нам представляется необходимым обозначить и отстаивать эти ориентиры.<
>
>Очередная утопия на тему хорошего рынка в России. Остальное мало интересно.
>Понятно, новая Перестройка без конкретного решения проблем. На сайте rusproject.org представлен Социалистический манифест. Там все прописано гораздо лучше Вашего, но они тоже отказались решать проблему частной собственности и все вышло пшиком.

В Манифесте совершенно определённо указаны сферы деятельности, которые ДОЛЖНЫ быть выведены из рыночной среды. Причём здесь хороший или плохой рынок? Его здесь не должно быть вовсе! В том числе и в этом разграничении и есть конкретное предложение Манифеста по решению сегодняшних проблем.
Ну а по поводу пшика торопиться не будем.
От Игорь
К victor belov (24.05.2015 13:58:57)
Дата 25.05.2015 00:59:27

Сам Ваш лексикон настораживает

>>>На наш взгляд в Манифесте уделено достаточное внимание экономике, во всяком случае чётко обозначены ключевые моменты - финансовый бизнес, сырьевой, наукоёмкие производства, энергетика, хайтек, рынок труда - всё под государственным контролем, управлением и финансированием. Указаны даже такие "мелочи" как прогрессивная шкала налогообложения, оптимальное соотношение зарплат руководителя и исполнителя, необходимость воссоздания отраслевой науки. И хотя это уже чересчур много для манифеста, нам представляется необходимым обозначить и отстаивать эти ориентиры.<
>>
>>Очередная утопия на тему хорошего рынка в России. Остальное мало интересно.
>>Понятно, новая Перестройка без конкретного решения проблем. На сайте rusproject.org представлен Социалистический манифест. Там все прописано гораздо лучше Вашего, но они тоже отказались решать проблему частной собственности и все вышло пшиком.
>
>В Манифесте совершенно определённо указаны сферы деятельности, которые ДОЛЖНЫ быть выведены из рыночной среды. Причём здесь хороший или плохой рынок? Его здесь не должно быть вовсе! В том числе и в этом разграничении и есть конкретное предложение Манифеста по решению сегодняшних проблем.
>Ну а по поводу пшика торопиться не будем.

Рыночная среда бывает разной. Рыное был всегда, капитлизм тольео несколько сот лет. Так что не надо капиталистическу среду выдавать за рыночную среду. Потому что рынок ассоциируется не с общественным устройством, а с естественным явлением в экономике. А вот капитализм - вполне определенное общественное устройство, держащееся на опеделенном мировоззрении.
От miron
К victor belov (24.05.2015 13:58:57)
Дата 24.05.2015 14:12:31

Видимо, это не Ваш сайт. (-)
От victor belov
К miron (24.05.2015 14:12:31)
Дата 24.05.2015 15:52:17

Это утверждение голосовалось? Кем и когда? (-)
От miron
К victor belov (24.05.2015 15:52:17)
Дата 24.05.2015 16:43:20

Это мое личное предположение, по коим я подписался. (-)