11 августа. Пресс-секретарь Д.Песков (РИА, ТАСС): "В Крыму будет присутствовать политический актив страны, к нему обратится президент. Через несколько недель у нас состоится очень живое начало внутриполитического сезона, которое будет ознаменовано сентябрьскими выборами, и вполне можно ожидать, что эта проблематика будет активно фигурировать в повестке дня. Конечно, та повестка дня, с которой мы все вместе живем, не может тоже остаться без внимания. Путин выступит с речью, насыщенной по содержанию".
14 августа. Государственные информационные агентства (ТАСС, РИА, Интерфакс): во время выступления В.Путина сообщения об этом ставили на ленты без традиционных в таких случаях пометок "молния" или "срочно".
14 августа: Государственные телеканалы (Первый, Россия-1, НТВ, Россия-24): в течение дня в сюжетах о крымских встречах президента не дали ни одного звукового фрагмента выступлений В.Путина; сам он был показан на трибуне, но речь президента давалась корреспондентами или ведущими в изложении.
14 августа. Программа "Время" (Первый канал): в заголовках выпуска крымские встречи президента не упомянуты; сюжет о выступлении В.Путина вышел в эфир на 26-й минуте и продолжался менее полутора минут; голос президента в главной информационной телепрограмме также не прозвучал.
Всё это категорически противоречит принятым в последнее десятилетие правилам освещения деятельности первого лица государства. Сегодня явно что-то случилось или изменилось, а внятных объяснений пока так и не прозвучало. Из наименее абсурдных версий пока встречались только предположения, что, возможно, в Ялте сломалась звуковая аппаратура, или же президент вдруг охрип (коллеги с "Дождя", чей корр был в Ялте, сообщают, что ничего необычного в Путине не было заметно, а прямая трансляция отменилась буквально в последний момент); всё это, правда, не объясняет очевидных перемен в работе информационных агентств. Какие будут ещё версии?
Европейский шарм для созидательных перемен в заманчивом великолепии.
>"Путин выступит с речью, насыщенной по содержанию"
и
>14 августа: Государственные телеканалы (Первый, Россия-1, НТВ, Россия-24): в течение дня в сюжетах о крымских встречах президента не дали ни одного звукового фрагмента выступлений В.Путина; сам он был показан на трибуне, но речь президента давалась корреспондентами или ведущими в изложении.
И вот какое-то явно абсурдное предположение: "Сегодня явно что-то случилось или изменилось, а внятных объяснений пока так и не прозвучало." Ну как тут не напомнить о логичности, ведь секретарь Д.Песков прямо сказал про насыщенность содержания - т.е. на большое количество информации и соответственно нет смысла голосом что-то выбирать из всего важного объёма информации, а всем по интересам, каждый может взять для себя значимый ценный кусочек.
Например, такие важные пункты:
1. Спокойная ЭФФЕКТИВНАЯ РАБОТА С ДУМОЙ, в терминологии украинского истеблишмента - спокойная ЭФФЕКТИВНАЯ РАБОТА С МАЙДАНОМ - нижней палатой парламента, подано мягко по английски, с уважительным соблюдением деликатности в условиях поисков компромиссов приближающихся к зиме украинских штатов-областей для созидательных петровских реформ.
(теоритические материалы: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/346953.htm Майданы в парламентах прекрасных стран ...)
2. Приверженность нормам ВТО и защита по международным цивилизационным нормам экономических субъектов на подответственной области своих полномочий, тоже максимально корректно в нью-йоркском стиле, предотвращая звёздную вспыльчивость и чрезмерные полосы чередований преследования интересов, фактически предвосхищая их будущий созидательный тон.
С уважением.
>Какие будут ещё версии?
Надо потихоньку готовиться к зиме, сентябрьскому очередному избирательскому циклу, соблюдению международных достижений, созидательным переменам в мире - ровно всё так, как и сказал секретарь - насыщенное содержание вопросов для всех и тут голосом особо выделять нечего - всё важно.