Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : За что сегодня гибнут украинцы и русские?

От	K
К	All
Дата	31.07.2014 06:00:51
Рубрики	Прочее;

За что сегодня гибнут украинцы и русские?

25 июня Джон Бейнер, спикер палаты представителей, пригрозил Обаме судебным
иском - "В Конституции США четко прописано, что президент должен следовать
законодательству, а, на мой взгляд, этот президент нарушает законы. В такой
ситуации, мне кажется, Конгресс просто обязан встать на защиту Конституции".
В вопросах медицинских страховок, изменения иммиграционного законодательства
и действиях в Ираке, Обама явно вышел за свои конституционные полномочия.
Джон Бейнер - "Наша исполнительная власть стала писать законы, хотя не
должна этого делать. Она может только регулировать". Обама высмеял судебный
иск Джона Бейнера. Но за две недели иск в федеральный суд превратился в
требование импичмента Обаме.

10 июля в газете "The New York Times" появилась гневная статья,
направленная против конгресса, в которой сразу под заголовком стояли имена
авторов - Шелдона Аделсона, Уоррена Баффета и Билла Гейтса (того самого, из
Microsoft). Два друга, Билл Гейтс и Уоррен Баффет, возглавляют список самых
богатых людей США, Шелдон Аделсон так же мультимиллиардер, занимает 6-е
место в мире по богатству (по матери он родом из Украины, а отец его из
Литвы). Защищать Обаму бросились люди из всех политических лагерей,
вчерашние его враги, даже <один из самых ярых критиков президента США Барака
Обамы сенатор-республиканец Джон Маккейн>. Дело явно не в самом Обаме.

17 июля был сбит Боинг 777 малазийской компании. Почти всем сегодня уже ясно
(чтобы они не врали), это была провокация хунты против ополченцев. Но хунта
не могла отдать такой приказ, не будучи уверенной в поддержке администрации
Обамы, ведь только госдеп мог гарантировать, что любые улики (а в подобных
делах их всегда находят), разоблачающие хунту, исчезнут или их не учтут. А
еще через несколько дней хунта начала атаку на ополченцев, задействовав все
свои резервы. Обаме необходима победа над рашкой и лично Путиным, любой
ценой. Нужна война - победителей не судят, это веский довод во все времена.
Судя по всему, Обама действительно долго плевал на американские законы и
конституцию, спикер палаты представителей Джон Бейнер совершенно прав.

Думаете, разоблачения Сноудена появились сами по себе? Или кто-то в Германии
хотел ловить американских шпионов? А кто через несколько месяцев после
начала войны в Сирии сдал всю агентурную сеть ЦРУ в регионе? Дело явно не в
Обаме, Обама лишь марионетка, легко заменяемая на другую, ставки серьезнее.
Обама - политическое прикрытие Ротшильда и других спекулянтов с Уолл-стрит,
которые ведут войну не только с нами, но и со всем остальным миром, включая
капиталистов - производственников США, которые в свою очередь ставят госдепу
подножки. Республиканцы Аделсон и Маккейн, забыв о своей партийной
принадлежности, бросились защищать не просто демократа Обаму, а политическое
прикрытие дельцов с Уолл-стрит.

Пару лет назад, во время последних президентских выборов в США, демократы
смеялись, что у республиканцев остался последний шанс. Кривая демографии
среднего белого американца лишала в будущем республиканцев любой возможности
победы, а негры и иммигранты голосуют за демократов, за пособия. У
республиканцев действительно последний шанс - объявить импичмент Обаме,
судить Обаму и Керри, прямо перед следующими выборами, а выиграв выборы
выгнать побольше мексиканцев в Мексику. Это спасение и для
производственников. Ведь кто разбогател на Великой депрессии? Спекулянты с
Уолл-стрит. А производственники разорялись, их заводы переходили в руки
спекулянтов. Поэтому спасение производственников в уничтожении политической
крыши Уолл-стрит, а затем они будут судить самого Ротшильда с Компанией, и
вытащив все их <проделки>, посадят на электрический стул.

Если что-то станет угрожать Ротшильду, то он способен не только отправить
всех своих агентов на фронт, на передовую, но и третью мировую устроить.
Меркель и другие агенты как с цепи сорвались, саморазоблачая себя полностью,
выкладывая все карты на стол, лишь бы завалить РФ и Путина. На фронт против
ополченцев, добывать победу Обаме, хунта совсем скоро пошлет и стриков,
больных, необученных новобранцев, хунта наворотит горы трупов. Отныне
никакие приличия и цивилизованные законы не действуют, если уж дело
коснулось шкуры Ротшильда. Поэтому и руководству РФ более нет особо смысла
играть в приличия и законность, это отныне бессмысленно, можно помогать
ополченцам открыто, и современным оружием, иначе ополченцы могут не устоять,
их просто завалят трупами.

Мезозой 2 - http://mesozoi2.blogspot.com/

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	04.08.2014 09:45:08

Обама: в отношении Китая надо придерживаться жесткой политики

В отношении Китая необходимо придерживаться жесткой политики: он давит до
тех пор, пока не встречает сопротивления, заявил Барак Обама в интервью
журналу The Economist.

"Они не отличаются сентиментальностью", - подчеркнул Обама, добавив, что в
отношениях с КНР недостаточно просто призывать к соблюдению международных
норм.

По его словам, напряженность в отношениях между США и Китаем является
"регулируемой". При этом он отметил, что у США должны уметь одновременно
"быть жесткими " в тех случаях, когда Китай, на их взгляд, нарушает
международные нормы, и демонстрировать потенциальную выгоду долгосрочных
двусторонних отношений.

++++++++++++++++++
дави и обещай

за реальное плати иллюзиями

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	02.08.2014 20:22:49

С другого форума

Мины активно использовать нельзя - пострадает мирное население. Но можно
пойти другим путем.

<В конце 1989 года в Германии убили одного из самых крупных банкиров того
времени - главу Deutsche Bank Альфреда Херрхаузена>.

Немцы убийство совершили на высшем техническом уровне - при помощи
фотодатчика, медной пластины, взрывчатки и школьного ранца на детском
велосипеде, припаркованного вдоль пути следования мерседеса банкира.

Фотодатчик и кабель можно заменить на радиовзрыватель или радиоблокиратор,
которые может собрать простой радиолюбитель. Школьный ранец и велосипед
использовались, чтобы медная пластина вошла точно в дверь бронированного
мерседеса, но судя по фотографиям останков мерседеса, такая точность не
нужна.

Едет вражеская колонна - нажимается кнопка на пульте и удаленно снимается
блокировка, мина становится активной, или по-другому, если рядом есть
ориентир, - как только цель поравнялась с ориентиром, сразу активируют
радиовзрыватель.

Американцы укропам даже думать об этом не разрешат, зная их тягу к бизнесу,
иначе в Афганистане и Ираке у американцев могут возникнуть большие проблемы,
особенно, если укры и технологию продадут за пару миллионов. Но что мешает
ополченцам воспользоваться этим оружием, самым эффективным на сегодняшний
день по соотношению результат/затраты?

Почему ополченцам не раздали хотя бы Ф-10? И не дадут им Ф-10. Из-за
перестраховки. Поэтому ополченцам самим придется их <изобретать>. Если
ополченцы станут применять радиоуправляемые мины, то АТО на территории
Новороссии быстро закончится.
++++++++++++++++++++++++++++++
4-е заповеди Во Нгуен Зяп-а, министра обороны Северного Вьетнама, - <Если
противник наступает - мы отходим, если он останавливается - не даем ему
покоя, если он уклоняется от боя - мы атакуем, если отступает - преследуем>.
++++++++++++++++++++++++++++++
У Китая купить вооружение, и никто концов не найдет, хотя бы потому, что
Китай ни перед кем не отчитывается. Китай продает продукцию с любыми
клеймами.
++++++++++++++++++++++++++++++
В ЕС есть слабые звенья. Закон войны - бить по слабым звеньям, а еще лучше -
по стыку между звеньями. Например, по Польше и прибалтийским странам. Почему
их экономика до сих пор еще не посажена в яму встречными санкциями? Голоса
то у всех в ЕС равные при голосованиях, и выйдет не дорого.
++++++++++++++++++++++++++++++
Гордиев узел разрубают

Любая политика РФ по предотвращению поджогов бесполезна, если рядом
безнаказанно действует поджигатель. Проблему можно решить только одним
способом - удалив поджигателя. Например - взорвав трубу, породить обвал в
ЕС, которая если начнет падать, то в обнимку с долларом. Какой есть еще
выход?
++++++++++++++++++++++++++++++

От	K
К	K (02.08.2014 20:22:49)
Дата	04.08.2014 12:55:46

Re: С другого...

От	K
К	K (04.08.2014 12:55:46)
Дата	10.08.2014 10:27:29

Re: С другого...

++++++++++++++++++++++++++++++
По поводу сводок информбюро

Сунь-цзы писал в <Искусстве воны> - <Война - это путь обмана>.

И с этим ничего не поделать, мир таков, каким он есть.

А Достоевский в <Дневниках> писал - <Россию спасет правда>.

Это очень сильная позиция. Неизвестно, что круче.
++++++++++++++++++++++++++++++
О Лукашенко и не только.

В Белоруссии два НПЗ (нефтеперерабатывающих завода) - одни <Нафтан>, второй
<Мозырский НПЗ>. У <Нафтана> <плановый капитальный ремонт> с середины
августа до середины сентября, у <Мозырского НПЗ> - с середины августа до
конца октября. Никто и никогда свои НПЗ на уборочную не останавливает.
Вывод - кто-то должен быть сброшен с хвоста. С РФ у Лукашенко заключены
долгосрочные контракты - часть продукции НПЗ идет в РФ (ведь нефть
российская). А с украми, насколько понимаю, долгосрочных контрактов у
Лукашенко нет, да и быть не может с их традиционной практикой кидалова.
Именно поэтому укры и звонили Лукашенко, что обречены быть сброшенными с
хвоста. Естественно, Лукашенко пообещал помочь. . . в силу возможности. Ну а
возможностей почти не будет. Депутат Федоров, который поднял шум по поводу
Лукашенко - это деревенский дурачок, роль у него такая (паяцев держали даже
короли - в том числе для зондажа <общественного мнения> около трона, для
вынюхивания и провоцирования).

Лукойл сбросил свои 138 укро-АЗС венграм, чехам и словакам. Вот пусть нац
гвардия теперь у них требует бесплатной заправки своей техники.

На Украине половина (!) переработки нефти приходится на Лисичанский НПЗ в
Луганской области. А он нефть получает из РФ по трубе.

Американцы присылали два танкерочка, с соляркой и бензином, но это было
давно, и никак проблемы не решит. За счет чего АТО каталось так долго? За
счет будущей уборочной, которая уже однозначно будет сорвана, а у АТО все
равно кончится горючее. Вся операция <Украина> была рассчитана на блицкриг,
ополчение блицкриг сорвало, теперь поражение хунты неминуемо. Киеву нужно
посоветовать мобилизовать миллион украинцев, а командовать армией назначить
нац гвардейцев, чтобы уж точно был быстрый конец. Теперь ждут с нетерпением,
когда нац гвардейцы объявят продразверстку и западенские крестьяне начнут их
гонять с вилами (без танков-горючки нац гвардейцы ничто). Вот тогда укры и
вспомнят, что они славяне, а не потомки троянцев, или в еще какую фигню они
сегодня верят.
++++++++++++++++++++++++++++++
Людей за идиотов считают

Все же просто как грабли - вместо вывоза валюты на Запад и вкладывания ее в
фонды имени Кудрина, пускайте эти деньги на нужды государства, и повышение
налогов станет не нужным. Но правительство предлагает обратный план -
повысить налоги, чтобы валюту, как и прежде, можно было вывозить на Запад и
вкладывать в фонды имени Кудрина. Мало того, Запад эти счета в своих банках
скоро арестует и начнет выплачивать компенсации ворам ЮКОСа, пострадавшей
укро-хунте, прибалтам за Сталина, найдут за что. Вопрос - в правительстве
идиоты? Нет. Они просто надеются, что если они и дальше будут помогать
Западу грабить Россию, то при ликвидации РФ, их ждет теплый прием в Майами.
Вопрос повышения налогов сводится к вопросу пенсиона в Майами.
++++++++++++++++++++++++++++++
Операция <руби концы>!

Как такая операция произойдет на Украине? Понятно, что документы сожгут, ну
а те, кто слишком много знал, - исчезнут. Обама обязан дистанцироваться от
Порошенко (предварительно пообещав ему полную поддержку), для этого
Порошенко поставят поближе к Меркель, которую тот и перемажет кровью (агента
Меркель засветили на анти национальной экономической политике, ей все равно
конец). Пьяные генералы расскажут полковникам, что армию слили, полковники -
майорам и капитанам, те - остиальным, и армия начнет разбегаться. Армию
отправят вперед в расчете на чудо, заваливая ополченцев горами их трупов, и
в армии, похоже, это уже начали понимать.

Курс гривны чуть-чуть поднимется, чтобы спонсоры смогли сбросить не нужные
им теперь гривны, обменяв их на доллары. После это курс гривны начнет
падать, вначале медленно, но когда в банках узнают об отъезде спонсоров,
курс гривны рухнет в разы. Тоже произойдет и с биржевым индексом украинских
акций. Вначале он скакнет вверх, чтобы спонсоры могли сбросить не нужную им
теперь макулатуру - украинские акции, а затем начнет стремительно падать.

Курс украинской гривны можно увидеть здесь
http://bankir.ru/kurs/ukrainskij-griven-k-dollar-ssha

Индекс украинских акций
http://www.ux.ua/ru/index/ux/
(переключите график на период <Год>)

Если динамика сохранится и на предстоящую неделю, то спонсоры съезжают,
однозначно. Но, похоже, они отбили не все бабки, поэтому Нацбанк отныне
станет <поддерживать курс гривны>. Переводя с языка кидал Уолл-стрит на
обычный человеческий язык - на прощанье спонсоры полностью очистят казну
Великих Укров. А что же на фронтах АТО? Там прикрывают драпанье спонсоров -
кидают на убой все новые колонны ВСУ, которые ополченцы расстреливают из
Градов. И есть, но очень слабая, надежда, что укропские генералы остановят
бессмысленный убой своих войск раньше, чем генералов повесят собственные
солдаты, ведь если спонсоры убегают, то никаких шансов у генералов выиграть
войну - нет. Предыдущая гражданская война ничему генералов не научила?
++++++++++++++++++++++++++++++
Можно торговать посредством клиринга через бюджет РФ в Германию поставляет
газ, а в ответ получает товары (если чего нет в Германии, пусть перекупят у
Франции, Италии, Австрии, Швейцарии). Немецкая промышленность будет в
шоколаде, РФ будет в шоколаде, а Уолл-стрит будет в пролете. Это и есть
самое страшное оружие против Уолл-стрит. А ведь в следующем году предстоит
перезаключить договор по газу с Германией. Уже сегодня для зондажа мнения
Путин может озвучить эту схему, и будет видно как у Обамы и Меркель рожа
изменилась.
++++++++++++++++++++++++++++++
цены на нефть

http://news.yandex.ru/quotes/1006.html
только щелкните под графиком кнопку "все время", чтобы оценить ложь
правительства, которое уже пару лет объясняет (еще до Украины), что нужно
экономить. Нет проблем с ценой нефти, есть проблема в служении правительства
расплодившимся паразитам.

Если цена на нефть повысится еще в два раза, просто паразиты съедят в два
раза больше, а правительство все равно повысит налоги. (еще раз - вся эта
песня началась еще до бардака на Украине, до санкций)
++++++++++++++++++++++++++++++

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	02.08.2014 15:27:58

Лукашенко

"Еще не родился тот урод на земле, который бы не понимал, что такое Россия,
и что такое санкции, и чем они обернутся"

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	02.08.2014 14:36:01

В НАСА протестировали первый двигатель, работающий без топлива?

Эксперты НАСА впервые испытали двигатель EmDrive, который способен
самостоятельно генерировать тягу без использования топлива. Многие учёные
отнеслись к испытаниям скептически, поскольку принципы работы EmDrive
нарушают фундаментальные законы физики. Вместе с тем, двигатель работает, а
в НАСА заявляют, что вскоре космическая индустрия может шагнуть далеко
вперед.

Двигатель EmDrive был представлен миру в 2006 году британским изобретателем
Роджером Шоером. Как сообщает английский сайт RT, данный двигатель не
нуждается в тяжеловесных контейнерах с топливом - он использует энергию
микроволн. Запатентованная технология преобразует электрическую энергию в
тягу.

Многие учёные сомневались в том, что двигатель сможет работать, поскольку он
нарушает закон сохранения импульса. Раньше импульс сообщался двигателю с
помощью сжигания большого количества топлива. Но последние исследования НАСА
показали, что двигатель Шоера все же может создать собственный импульс: в
скором времени космическая индустрия не будет нуждаться в колоссальных
затратах энергии, что также должно привести к уменьшению стоимости
космических кораблей.

+++++++++++++++++++++
http://russian.rt.com/article/43587
+++++++++++++++++++++

Это что за черт знает что? НАСА, как ни крути, - серьезная контора.

От	vld
К	K (02.08.2014 14:36:01)
Дата	18.08.2014 11:49:32

Re: какая-то замедленная реакция

шум-гам с начала 2000-х, мне казалось уже волна интереса отошла. Если отбросить всякие наслоения доморощеных физиков о "квантовых флуктуациях" и "безмоментном движителе", то по сути ничего особенного нет - очередная реинканрация "квантовой ракеты". Никакой "закон сохранения импульса" не нарушается, водну сторону кванты, в другую - ракета. И не "без топлива" - нужен источник энергии на борту, имеется в виду, что рабочее тело не нужно. В общем, забавный девайс, не имеющий пока практического значения, может взять любую направленную излучающую антенну - то же самое будет.

От	miron
К	K (02.08.2014 14:36:01)
Дата	02.08.2014 16:31:47

Борьба за гранты, а не наука (-)

От	K
К	miron (02.08.2014 16:31:47)
Дата	02.08.2014 18:32:05

Так это же школьная физика!

Даже из-за притяжения между планетами есть передача импульса, и планеты
постоянно чуть смещаются с орбит. У земли мощное магнитное поле, которое
действует на магнитную стрелку в компасе. Естественно, если агрегат работает
от элепстричества - будет взаимодействие с магнитным полем Земли. И если
физики этого не понимают, а серьезно травят байки о не соблюдении закона
сохранения импульса, то не просто фундаментальная физика накрылась в 70-х
(когда отмерли последние профессора с европейским довоенным образованием),
вся физика превращается в шарлатанство. Интересно, сколько долларов они
смогут срубить на этом двигателе? Хотя, термоядерный реактор обогнать навряд
ли получится, он классика развода лохов научным сообществом.

"в НАСА заявляют, что вскоре космическая индустрия может шагнуть далеко
вперед."

надвигаются мраки не средневековья, а мраки рыночной экономики

От	Sereda
К	K (02.08.2014 14:36:01)
Дата	02.08.2014 16:11:50

Американский университет - серьёзная контора (-)

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	02.08.2014 05:09:14

Республиканцы пытались заблокировать утверждение посла США в России

заявил президент США Барак Обама.

От	Мак
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	01.08.2014 18:58:47

Разорвалась связка с "партией Ротшильдов" ?

Мегамашина 80

Олег Щукин

http://zavtra.ru/content/view/megamashina-80/

31 июля 2014

Политика Экономика

Решение Международного арбитражного суда в Гааге, согласно которому Россия должна будет выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 млрд. долл., особой неожиданностью не стало — на войне как на войне.

Даже тот факт, что рухнувший над Донбассом "боинг" компании Malaysian Airlines летел из Амстердама с множеством подданных его величества короля Нидерландов Виллема-Александра на борту, рядом конспирологов, подается как свидетельство "запрограммированности" нынешнего вердикта по тянувшемуся до того в течение более десяти лет судебному процессу без особых шансов на успех для Ходорковского, Невзлина и Ко.

А теперь всё, словно по мановению волшебной палочки, изменилось — и радостный Ходорковский назвал гаагское решение "фантастическим", пообещал Сечину (и Путину) множество проблем, включая "иски других акционеров". Даже если Россия обратится с апелляцией против данного приговора или не будет его признавать, в руках у Запада появился весьма эффективный механизм отъема государственных активов РФ, находящихся за рубежом — вспомним в данной связи хотя бы прецедент с фирмой Noga, пытавшейся конфисковать "в обеспечение иска" российские самолеты, выставки произведений искусства и т.д., и т.п.

На фоне требований Вашингтона прекратить обстрелы российскими войсками украинской территории, испытания Россией "крылатых ракет" и чуть ли не поедания Путиным нерожденных младенцев, здесь интерес вызывает разве что обозначенная сумма с десятью нулями — 50000000000, хотя "юкосовцы" требовали возместить им сумму в два с лишним раза большую — 114 млрд. долл.: как говорится, проси всё, чтобы получить хоть что-то.

Но, честно говоря, здесь куда интереснее всё-таки не само по себе данное решения "третейского суда", а его "глобальное закулисье". Потому что и Ходорковский, и Невзлин, и Лебедев, и прочие бывшие акционеры бывшего ЮКОСа действовали, действуют и будут действовать не сами по себе, а в жесткой связке с "партией Ротшильдов", на союз с которой после 2012 года вроде бы пошел путинский Кремль. "Роснефть" вроде бы вовсю законтачила с ВР, а после эпичного по своим последствиям визита американской налоговой службы в оффшорные компании Британских Виргинских островов (личное владение Её Величества Елизаветы II) весной прошлого, 2013 года, могло показаться, что союз Лондона и Пекина, а также примкнувшей к ним Москвы, теперь будет определять мировую политику: "команде Обамы" не дали расправиться с правительством Башара Асада в Дамаске, Сити взялось внедрять китайский юань (вернее — жэньминьби) в международных расчетах, и так далее, и тому подобное. Оно и верно — нельзя же так обижать старушек, некрасиво это как-то.

Но, как хорошо известно, у Великобритании нет постоянных врагов и постоянных союзников, но зато есть постоянные интересы. В чем они заключаются, понять трудно, однако нынешнее трогательное "евроатлантическое" согласие между Бараком Обамой и Дэвидом Кэмероном выглядит несколько странно.

Похоже, урегулировав вопросы с виргинскими и прочими оффшорами на своих условиях, Лондон сразу же счел необходимым "поставить на место" и "невесть что возомнившую о себе" Москву, которая среди нынешних хищников в море кризиса выглядит, безусловно "слабым звеном". Точно так же Уинстон Черчилль летом 1945 года хотел бросить англо-американские войска при поддержке заново вооруженных частей вермахта против "диких большевистских орд Сталина", явно наступивших на ноги британским интересам в Восточной Европе. Наверное, он хотел бы в числе трофеев получить обратно и меч Георга VI, подаренный защитникам Сталинграда, — знаменитый The Sword of Stalingrad, специально заказанный домом Виндзоров, чтобы этим "королевским" подарком с надписью "Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь" замазать одну из величайших подлостей Второй мировой войны — срыв открытия Второго фронта весной-летом 1942 года, что позволило Гитлеру перебросить из Франции на Восточный фронт десятки дивизий, предопределивших "харьковскую катастрофу" в мае 1942 года, после которой вермахт и вышел к Волге. "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом", или, в более популярной, но менее точной версии: "Хуже англосакса-врага только англосакс-союзник", — со знанием дела писал в начале ХХ века побывавший на англо-бурской войне российский генерал Алексей Едрихин (Вандам).

Так что нашей элите — не только кремлевской — по большому счету надо бы радоваться, что сегодня Лондон из союзника Москвы снова перевернулся в число наших врагов. И — уж совсем из анекдота — призывает отменить чемпионат мира по футболу 2018 года в России. Вот это удар так удар! Как будто нет у нас других общенародных и популярных видов спорта: танковый биатлон, например, или там авиадартс с дротиками из ракет С-8, — вполне реальные клоны виртуального "бадминтона на комбайнах".

Так что вариантов дальнейшего развития событий вокруг "дела о пятидесяти миллиардах долларов", даже самых, казалось бы, невероятных и алогичных, просматривается великое множество — вплоть до того, что таким образом кремлевские "либералы" пытаются опробовать еще один, четыреста первый, легальный канал "попила" и "отката" средств российского бюджета. А что? Ходорковский и Невзлин — люди проверенные, не первый год в теме…

От	K
К	Мак (01.08.2014 18:58:47)
Дата	02.08.2014 03:28:16

Ротшильд входил в совет директоров ЮКОСа

Ротшильд связан с ЮКОС вполне официально.

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	01.08.2014 09:49:48

Что поставлено на карту на Украине ("The National Interest", США)

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140731/222053027.html

Ужасная гражданская война - с глобальными последствиями.
С начала украинского кризиса предположения о том, кто проигрывает, а кто
выигрывает в этой битве, менялись много раз как на Западе, так и в России.
Когда Янукович в феврале бежал из страны, казалось, что Запад и прозападные
силы одерживают верх, и что на самом деле возможно создание антироссийского
украинского государства, интегрированного в европейские экономические и в
западные военно-политические структуры. Когда Крым объявил о своем
суверенитете, а потом провозгласил независимость, после чего объединился с
Россией без единой капли крови и без применения силы, аналитики начали
утверждать, что чаша весов склоняется в сторону России, что украинская
проблема создает угрозу самому существованию России, а поэтому Москва будет
биться за Украину до конца.

После марта Запад начал строить прогнозы о следующих шагах Путина -
насколько далеко он зайдет со своими амбициями и притязаниями, и состоится
ли вторжение в восточные и южные области Украины, где большинство составляет
русское и русскоязычное население. Особенно активно эти прогнозы зазвучали
после анти-киевских демонстраций в Харькове, Одессе, Донецке, Луганске,
Мариуполе и других городах региона. А может, Москва предъявит свои претензии
на всю украинскую территорию? Многие западные аналитики начали даже
заявлять, что Путин на этом не остановится, что он оккупирует прибалтийские
страны, а НАТО не рискнет выступить против него.

Но на самом деле, Москва уже давно заявила и о своих целях, и о своих
проблемах.

Стратегическая линия России, которую Министерство иностранных дел
сформулировало до объединения с Крымом, представляла собой вполне
вразумительную формулу, которую поддерживали наиболее рассудительные
политологи и стратеги в США и в целом на Западе: Россия выступает за
территориальную целостность Украины, за федерализацию страны, за ее
внеблоковый статус, за утверждение русского в качестве второго
государственного языка. В таком контексте Украина должна была стать буферной
зоной между Россией и Западом. Для России крайне важно иметь в этом весьма
чувствительном в военно-политическом и этно-культурном плане регионе
дружественную страну. Если бы Вашингтон и Киев согласились с таким порядком
вещей, Крым остался бы в составе Украины, и страна не утонула бы в
широкомасштабной гражданской войне. Но ни Вашингтон, ни Киев не были готовы
идти на компромиссы. Вместо этого они вступили в антагонистическую игру с
Россией.

Я считаю, что после присоединения Крыма на руках у России были все козыри.
Большинство западных политиков и аналитиков были готовы закрыть глаза на
объединение России с Крымом, если не признать его, и ограничиться чисто
символическими санкциями, если Россия остановится и не станет вторгаться на
восток и юг Украины.

Россия ждала, что ее американские партнеры заставят своих украинских протеже
согласиться на такие условия. К сожалению, ее надежды не оправдались.
Вашингтон начал следовать другой стратегической установке: он стал
настаивать на концентрации власти в Киеве, чтобы ослабить российское влияние
на Украине и взять над Россией верх. В результате на Украине разразилась
гражданская война. Пророссийским силам не удалось установить свое
превосходство в Одессе и Харькове, но в Луганске и Донецке они добились
успеха, провозгласив независимые республики после проведения референдумов в
этих новых образованиях. Пророссийские силы считают себя основой будущей
Новороссии, стремясь к объединению своих республик с другими регионами
исторической Новороссии: с Одесской, Харьковской, Днепропетровской,
Херсонской, Николаевской и Запорожской областями - вплоть до Приднестровья.

Таким образом, угроза возникновения в центре Европы нового, никем не
признанного государства, стала вполне реальной, и это создало опасность
окончательного раскола Украины.

В такой ситуации вполне понятно, что если бы Россия не получила всю Украину
целиком, она все равно сохранила бы серьезное влияние на значительной части
ее территории. А это созданный во времена СССР военно-промышленный потенциал
востока и юга, являющийся неотъемлемой частью военно-промышленного комплекса
России, а также почти половина населения страны, включающая русских и
русскоязычных жителей Украины, которые в языковом, этническом и культурном
плане ассоциируют себя с Россией. В результате геополитические и
геостратегические позиции России в Европе и мире претерпели бы серьезные
изменения. При таком сценарии Россия не сохранила бы свой контроль над всей
территорией Украины, но ничего бы не потеряла. Напротив, она бы многое
приобрела.

При другом сценарии, если Россия сохраняет Крым, а остальная украинская
территория попадает под власть антироссийских националистов в Киеве, которым
командует Вашингтон, исход борьбы за Украину совершенно очевидно становится
серьезным поражением для Москвы. Легко можно предположить, что большинство
русских за короткий промежуток времени будут изгнаны из страны (на сегодня,
по данным российской миграционной службы, российскую границу уже пересекли
два миллиона человек), а оставшиеся насильственно <украинизированы>. Ни у
кого нет никаких иллюзий относительно национальной и языковой политики
действующих украинских властей, если они возьмут верх на востоке и юге
страны.

Объединение Крыма с Россией было огромным достижением. Однако утрата
остальной Украины означает, что на границах России рядом с Польшей и
прибалтийскими государствами возникает новая яростная антироссийская страна.
А это будет иметь для России самые неблагоприятные последствия. Понятно, что
ничто не помешает Украине стать членом НАТО, учитывая антироссийскую
идеологию сегодняшней элиты. Консолидировав власть в Киеве при помощи Запада
и особенно США, такое государство станет для Вашингтона серьезным
инструментом по оказанию давления на Москву.

Когда Путин взял паузу после объединения с Крымом, он отвел войска от
украинской границы и обратился в Совет Федерации с просьбой отменить его
полномочия по применению силы на территории Украины, показав тем самым, что
у России нет планов вторжения. Многие аналитики истолковали это как
результат воздействия введенных санкций и угрозы применения новых
карательных мер, из-за чего Путин ограничился Крымом, передал инициативу по
поиску путей урегулирования кризиса Западу и сдал свои позиции на востоке и
юге Украины. Многие эксперты утверждали, что Россия допустила просчет в
своих решениях по Украине, испугалась санкций и, как заявил обозреватель New
York Times Томас Фридман (Thomas Friedman), <Путин моргнул первым>. У многих
на Западе возникло впечатление, что Россия готова уступить восток и юг в
надежде избежать дальнейших санкций, а также убедить Запад отменить
существующие, закрыть глаза на присоединение Крыма, пригласить Москву
обратно в Группу восьми и жить дальше, как будто ничего не произошло.

Развитие ситуации на Украине показало, насколько неправы российские и
западные аналитики и политики, думавшие, что Россия под напором западных
санкций изменит свою стратегию в отношении Киева и откажется от востока-юга,
удовлетворив свой аппетит. Можно предположить, что Москва пришла к
следующему заключению: Россия сумеет добиться своих стратегических целей без
прямого задействования войск на украинской территории, а киевские власти
даже при поддержке Запада и США недостаточно сильны для того, чтобы
осуществить свой сценарий, то есть, разгромить пророссийские силы,
консолидировать власть и создать антироссийское государство, стремящееся
вернуть Крым и прочно интегрироваться в политические, военные и
экономические структуры Запада. Видимо, Россия со своей новой тактикой
исходила из того, что власти в Киеве вряд ли сумеют стабилизировать
ситуацию; что они не добьются военной победы в Луганске и Донецке, которые
останутся для них огромным препятствием, создавая угрозу продвижения в
сторону Днепропетровска, Харькова, Одессы и захвата всего юга и востока
страны; что Запад не сумеет вытащить Украину из ее глубокого экономического
кризиса и краха. Кроме того, Россия обладает вполне реальными возможностями
обрушить украинскую экономику, закрыв свой рынок для ее товаров. Далее,
Европа не в состоянии ввести ощутимые санкции против России, поскольку
сейчас любые значительные санкции окажут негативное воздействие на саму
Европу, если Россия в качестве ответной меры решит прекратить поставки туда
газа.

Таким образом, мы можем утверждать, что ни Россия, ни Соединенные Штаты не
отказались от своих стратегических целей, а изменилась лишь тактика по их
достижению. Россия не отказалась от своей стратегии в отношении Украины, что
касается ее внеблокового статуса, федерализации и положения дружественного
государства между ней и Европой. Соединенные Штаты тоже не отказались от
своей стратегии, стремясь к укреплению украинской государственной власти на
антироссийской основе и к превращению Украины в крупный форпост
американского давления на Москву. В такой ситуации даже Томас Фридман был
вынужден поправить себя и заявить, что Путин не <моргнул первым>, а скорее
<подмигнул>, показав тем самым, что Россия не боится санкций, но
просчитывает возможные последствия от санкций Европы и Вашингтона, а также
что она готова продолжать борьбу за Украину, поскольку будущее этой страны
имеет жизненно важное значение для России.

Получается, что Россия сохранила свою способность оказывать существенное
влияние на национальную политику Украины, не применяя свои вооруженные силы
и не развязывая полномасштабную войну против этой страны. Соединенные Штаты
столкнулись с еще большими трудностями на пути достижения своих целей с
учетом коллапса украинской экономики и государственных институтов, а также
суровых междоусобных сражений в рядах элиты. В этих условиях становится
очевидно, что ближе к осени и зиме там может разгореться конфликт в
обществе, а также национальные и региональные конфликты. Западная помощь
Украине обусловлена рядом очень серьезных экономических мер, таких как
сокращение социальных расходов, повышение цен на жилищно-коммунальные
услуги, тарифов на газ и прочие источники энергии на внутреннем рынке для
индивидуальных потребителей. В сочетании все эти факторы могут полностью
уничтожить киевские власти и ускорить процесс распада страны. В условиях
хаоса и неуправляемости не только юг и восток, но и другие регионы будут
искать средства спасения, отказавшись от всяких надежд на то, что Киев
поможет им выжить.

На этом фоне произошло крушение самолета Малайзийских авиалиний. События
вокруг этого инцидента могут оказаться решающими не только для исхода
украинского кризиса, но и для отношений между Западом и Россией, и что самое
важное, для отношений между Россией и США.

Не дожидаясь расследования причин авиакатастрофы, Вашингтон и многие
западные политики и аналитики немедленно обвинили во всем Россию, преследуя
цель оказать политическое и морально-психологическое давление на нее и
обеспечить тем самым более тесное сотрудничество между США и ЕС. Вся мощь
западной политико-пропагандистской машины была брошена на то, чтобы
представить Россию в качестве страны, поддерживающей международный
терроризм, и заодно изобразить силы самообороны Луганска и Донецка как
террористические организации. Тем самым, можно было бы направить
международную критику против действий России на юге и востоке Украины. Эта
пропаганда нацелена на перехват инициативы у Москвы и у Путина, на лишение
их пространства для маневра, чтобы потребовать от России закрыть границу с
Украиной, прекратить оказание помощи Луганской и Донецкой республикам и их
боевым отрядам, и дать киевским властям возможность взять эти территории под
свой контроль и укрепить свою власть на антироссийской основе. Вашингтон
выступил с угрозой, что если Россия не сделает этого, она будет полностью
изолирована в системе международных отношений и превратится в парию. Против
России будут применены суровые санкции, которые полностью подорвут ее
экономику и заставят Кремль капитулировать в украинском вопросе. Многие
политики и аналитики в США потребовали не просто нейтрализовать Россию, но и
усилить военно-политическую поддержку киевских властей, чтобы они как можно
скорее покончили с пророссийскими сепаратистами на юге и востоке Украины.

Россия оказалась в непростой ситуации. Многие аналитики в России и на Западе
считают, что у нее нет иного выхода, кроме как согласиться с требованиями
Запада и пойти на урегулирование кризиса, сохранив Крым и уступив остальную
часть страны в надежде на то, что когда-нибудь ситуация пройдет полный круг
и разрешится сама собой. Даже если стране будет нанесен ущерб, он будет
незначителен, и Крым станет существенной и солидной компенсацией.

На мой взгляд, это очень поверхностный подход. Даже если Россия согласится
на эти условия и прекратит поддержку ополченцам на юго-востоке Украины,
Вашингтон не остановится и не оставит Россию в покое. Последует новое
требование вернуть Крым и угрозы применения новых санкций, и так будет
вплоть до полной капитуляции Москвы. Если после воссоединения Крыма с
Россией Запад был готов мириться с этим, дабы не допустить захвата всей
страны, то лишь из-за того, что Россия действовала с позиции силы. Понятно,
что если Россия испугается угроз и даст согласие на компромисс, это будет
расценено как проявление слабости, и возникнет ощущение, что путем
наращивания давления из нее можно выбить новые уступки. В результате Россия
не сможет реализовать свою стратегию, а это позволит США осуществить свои
собственные планы, о которых мы говорили выше.

И еще одно. Борьба за Украину - это не борьба за ее судьбу. Это борьба,
которая определит будущее России, да и США тоже, а следовательно, будущее
всего мира. Если бы Вашингтон считал Россию стратегическим партнером и
союзником в создании нового мирового порядка, он бы наверняка был готов
учитывать российскую стратегию в отношении Украины, сохраняя тем самым
перспективы конструктивного сотрудничества с Москвой во многих других
областях и не подталкивая ее к более тесному партнерству с Китаем.

Борьба за Украину изобличает глобальную стратегию США по формированию нового
мирового порядка, где у каждой ведущей страны имеется соответствующее место.
Внеблоковый статус Украины не является частью такой стратегии. В противном
случае Вашингтон согласился бы на вполне разумные условия России по
разрешению украинского кризиса. Такое было бы возможно, если бы Вашингтон
считал Россию партнером. Однако он отводит России иную роль в мире. Вот
почему США считают борьбу за Украину борьбой за будущее место России и
Европы в новом мировом порядке. Вот почему правы те, кто говорят, что
ополченцы на юге и востоке воюют не только за себя, но и за Россию.
Вашингтон использует украинский кризис как инструмент разрушения отношений
между Россией и ЕС, и разжигает чувства незащищенности у своих европейских
партнеров. Создав из России образ врага, США убедят Европу, что без
американской военной помощи она станет легкой добычей для агрессивной и
непредсказуемой Москвы, которая занимается созданием новой советской империи
и готова напасть на прибалтийские государства, на Польшу, а затем пойти
дальше на запад.

Такой призрак страшит Польшу и страны Балтии, чьи политики патологически
боятся Москвы. А это еще больше укрепляет американскую стратегию в отношении
Европы и России. Данная стратегическая линия нацелена на усиление
военно-политической зависимости Европы от США, которую можно использовать
для оказания давления на европейские страны и для ускорения процесса
создания новой зоны свободной торговли между США и ЕС на условиях, в большей
степени выгодных для Америки. Зона свободной торговли сблизит Европу и США
не только в военном плане в рамках НАТО, но и экономически. И этот
экономический потенциал будет иметь огромное значение для Соединенных Штатов
в реализации более серьезных глобальных амбиций в обозримом будущем. В этом
случае Вашингтону не нужна внеблоковая Украина как буферная зона между
Россией и Европой, поскольку он и для России тоже наверняка разработал иную
стратегическую линию. Скорее всего, такая стратегическая линия не
предусматривает, что Россия должна быть суверенной и самодостаточной
страной, которая способна самостоятельно принимать решения в пользу Европы
или Китая. Поэтому России нужно нанести поражение и вернуть ее к состоянию
зависимости от США, как это было в 1990-е годы. Вашингтон также прекрасно
понимает, что России нельзя давать возможность для развития сотрудничества с
Китаем в обозримой перспективе. В случае возникновения более тесного
политического и военного альянса между Россией и Китаем ее огромные
территории, армия, научный и технический потенциал могут серьезно изменить
соотношение сил между США и Китаем. Вот почему Украина нужна как участница
западных военно-политических структур, чтобы еще плотнее окружить Россию,
попытаться осуществить там смену режима и подчинить российское руководство
планам американской интеграции европейской экономики в рамках единой
евроатлантической зоны свободной торговли. Такая зона будет способствовать
формированию экономического альянса, объединенная экономическая мощь
которого намного превзойдет китайскую экономику. Но чтобы сдержать растущие
амбиции Китая, Соединенные Штаты должны взять под свой контроль российские
ресурсы. А для этого необходима смена режима в России. Суверенная Россия со
столь сильным лидером - это серьезное препятствие на пути достижения
геополитических и геостратегических целей США.

По этому поводу Збигнев Бжезинский написал недавно в своей книге
<Стратегическое видение> (Strategic Vision), что более тесное сотрудничество
между Европой и США имеет исключительное значение, и что Россию необходимо
включить в сферу американских и европейских интересов, дабы
предусматриваемый к созданию евроатлантический альянс мог успешно
справляться с будущими вызовами. Вполне очевидно, что России в составе
такого альянса предусмотрена подчиненная роль, поскольку никто не собирается
предоставлять ей независимую позицию в системе этого нового мирового
порядка, где США стремятся к сохранению своего военно-политического
господства с использованием европейского экономического потенциала и
российских ресурсов. Профессор Бжезинский не дал ясного ответа на мой вопрос
о роли России в этом контексте, который я задал на семинаре в Вашингтоне.

Вот почему борьба за Украину определит будущее не только Луганской и
Донецкой республик, и не только Украины. На самом деле, на наших глазах
разворачивается новый этап борьбы за ресурсы, которая является прологом к
будущей битве гигантов - США и Китая.

Основываясь на этих доводах, мы можем сделать очень важный вывод.

Если такое представление об американской стратегии верно, то в итоге без
разницы, кто правит Россией, и какова ее точка зрения на украинский кризис.
Если американская стратегия направлена на ограничение суверенитета России,
на ее подчинение диктату Вашингтона, на использование российских ресурсов в
будущем столкновении с Китаем и на недопущение более тесного сотрудничества
между Россией и Китаем, значит, эта стратегия будет реализовываться
независимо от того, на какие компромиссы готова пойти Москва на сегодняшнем
этапе украинского кризиса. Очевидно, что Вашингтон на этом не остановится.
Санкции будут ужесточаться без всяких обоснований. Всегда можно найти
причину, чтобы наказать Россию, если есть такое желание. Вот почему я
считаю, что хотя состоявшееся на прошлой неделе в Москве заседание
российского Совета безопасности многих разочаровало, поскольку там не
прозвучало никаких сенсационных заявлений, для меня лично важным и
примечательным был вопрос повестки - <Обеспечение суверенитета и
территориальной целостности России>. Он означает, что российское государство
понимает цели американской стратегии по ограничению суверенитета страны, как
это было в 1990-е годы, а также то, что к достижению этой цели США будут
стремиться не за счет прямой конфронтации с Россией, а путем некоей цветной
революции. Поэтому, как мне кажется, данное заседание Совета безопасности
было сигналом Вашингтону, указывающим на то, что его стратегия России
понятна, и что легких побед не будет. Россия готова отстаивать свой
суверенитет и не допустит смены режима. А это, в свою очередь, означает, что
ставки в украинском кризисе будут повышаться, и что его исход определит не
только будущее востока и юга Украины, но и России, США, Европы, Китая и
всего мира.

В заключение я хотел бы повторить главный тезис этой статьи.

Очевидно, Вашингтон может пойти на компромисс только под угрозой утраты всей
или как минимум значительной части Украины, но не вследствие российской
обеспокоенности, появляющейся из страха перед более жесткими санкциями. Если
Россия продемонстрирует слабость или уступчивость, угроза новых санкций не
исчезнет. Напротив, масштаб требований увеличится.

Это довольно неожиданно, но даже среди российских либералов есть
рассудительные люди, которые считают, что санкции не напугают Россию и не
сломят ее решимость продолжать свою последовательную политику на Украине.
Напротив, санкции будут расценены как американская попытка сокрушить Россию,
а это еще больше сплотит людей вокруг их лидера. Будучи одним из выдающихся
российских либералов, не утратившим связь с русской землей, что само по себе
исключительное обстоятельство в либеральных кругах, Георгий Бовт пишет в The
Moscow Times (23 июля 2014 года): <Чем больше международное сообщество будет
усиливать давление [на Россию - А.М.], тем больше будут укрепляться
антизападные настроения, и тем выше поднимутся рейтинги Путина>. В связи с
этим он призывает Запад к благоразумию: <Есть лишь одна альтернатива. Запад
должен срочно найти компромисс в украинском вопросе, признав, что интересы
России и Украины нельзя отодвигать в сторону, и что стремление нанести
Москве унизительное поражение может только усилить конфликт>. Называя вещи
своими именами, Бовт в статье признает, что Запад не нанесет России
поражение санкциями, и что такая политика может иметь серьезные последствия
не только для Запада, но и в еще большей мере для либералов и для
прозападных кругов в России.

Андраник Мигранян - директор нью-йоркского Института демократии и
сотрудничества, который тесно сотрудничает с российской президентской
администрацией.

От	K
К	K (01.08.2014 09:49:48)
Дата	01.08.2014 10:22:50

"The National Interest" издается "Центром Никсона"

т.е. он республиканский

рулят там люди Никсона, Рейгана и Буша-старшего

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	31.07.2014 22:38:22

Последняя информация о боях на форуме -

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=933

От	K
К	K (31.07.2014 06:00:51)
Дата	31.07.2014 20:42:50

Аналитик Fox News: агенты Обамы разжигали революцию на Украине

Совершенно в различных областях, начиная от гражданских свобод и заканчивая
международной политикой, президент противоречит присяге, которую приносил во
время вступления в должность, а также наносит ущерб свободе народа США,
считает старший судебный аналитик Fox News.

Работа главного правоприменителя США президента Барака Обамы в последнее
время становится похожей на "беспрецедентное безумие", которое совершает
"главный преступник", считает бывший судья Верховного суда штата Нью-Джерси,
старший судебный аналитик американского телеканала Fox News Channel Эндрю П.
Наполитано.

Совершенно в различных областях, начиная от гражданских свобод и заканчивая
международной политикой, президент противоречит присяге, которую приносил во
время вступления в должность, а также наносит ущерб свободе народа США,
заявляет аналитик. В частности, в президентской клятве шла речь об уважении
интересов американского народа и честности президента в основе применения
его власти.
Внешнюю политику президента США аналитик подверг особенной критике, обвинив
его в гибели сотни невинных людей и провокации военных конфликтов в
нескольких странах.

"Его агенты разжигали революцию в Ливии, которая привела к убийству лидера
этой страны, убийству посла США и эвакуации посольства США", - считает
аналитик, отмечая, что эти же агенты "разжигали революцию на Украине".
Результатом действий США в отношении Украины Наполитано называет "активное
сопротивление ополчения, фиктивные выборы и смерть сотни пассажиров упавшего
авиалайнера на территории Украины".

"Он направил в Йемен и Пакистан тайных агентов ЦРУ и войска, и он отправлял
беспилотные самолеты убивать там невинных людей", - отмечает Наполитано.

По словам аналитика, Госдепартамент США поощряет ХАМАС - "банду безжалостных
убийц, имеющей целью уничтожение Израиля", единственного серьезного союзника
американцев на Ближнем Востоке.

Еще одним просчетом американского президента Неаполитано считает разрешение
"необузданно и неконституционно шпионить за всеми американцами все время",
давая команду своим агентам лгать и вводить в заблуждение народ и даже
представителей конгресса. Другим характерным преступлением Обамы против
своего народа аналитик называет действия Департамента по делам ветеранов, в
ходе которых были уничтожены записи об умерших в государственных больницах
военных. Также были уничтожены государственные электронные файлы Налоговой
службы, подтверждающие, что налоговое законодательство в отношении
политических оппонентов Обамы было более жестким, чем в отношении его
союзников.

"Он делает все эти вещи с холодным безразличием, он пригрозил продолжать
делать это до тех пор, пока его политические оппоненты не станут смотреть на
вещи его глазами", - пишет Наполитано. Единственным средством, способным
изменить устрашающую ситуацию, аналитик считает отстранение Обамы от
должности президента. "Это единственное оставшееся конституционное право
сохранить нашу свободу, гарантированную Конституцией".

http://ria.ru/world/20140731/1018339314.html

От	K
К	K (31.07.2014 20:42:50)
Дата	01.08.2014 09:32:47

Fox News == Мердок

News Corporation (NYSE: NWS) - международный медиахолдинг подконтрольный
Руперту Мердоку, который владеет, в частности, телекомпанией 20th Century
Fox, телеканалами Fox News

Выручка News Corporation в 2006 году превысила 25 млрд долл., чистая прибыль
составила 2,3 млрд долл.
В период предвыборной кампании поддерживает Республиканскую партию США.

хххххххххххххххххххххххххххххххх

т.е. это республиканцы обвинили Обаму в развязывании войны на Украине

хххххххххххххххххххххххххххххххх

Fox Broadcasting Company (часто упоминается просто как Fox) - американская
телевизионная сеть. Владельцем Fox является Fox Entertainment Group. Одна из
крупнейших телекомпаний мира. Fox основана в 1986 году в Нью-Йорке Рупертом
Мердоком. Телекомпания стала успешной и популярной благодаря ряду крайне
популярных сериалов, таких, как <Секретные материалы>, <Доктор Хаус>,
<Женаты... с детьми>, <Кости>, <Побег>; мультсериалов <Симпсоны>, <Футурама<