От Борис
К Artur
Дата 03.12.2009 10:47:50
Рубрики Культура; Ссылки; Теоремы, доктрины;

Даже по максимуму это не тянет

и на десятую долю тех тяжких обвинений, что бросает Кожинову Кургинян.

А если к кургиняновским текстам так же придирчиво относиться?
А уж если к его деятельности, которую он даже и не скрывает...
От Artur
К Борис (03.12.2009 10:47:50)
Дата 05.12.2009 01:40:05

Только перейдя грань поймешь, что Красные и Белые - это прогрессисты

И это лучшее доказательство позиции Кургиняна.
В работе о "Черносотенцах " он открыто говорит о своём неправильном поклонении Белым и том, что в СССР он был антисоветчиком. А если он был антисоветчиком, то почему он не должен был бороться с СССР ?

>и на десятую долю тех тяжких обвинений, что бросает Кожинову Кургинян.

>А если к кургиняновским текстам так же придирчиво относиться?
>А уж если к его деятельности, которую он даже и не скрывает...


Я просто прочитал одну работу Кожинова и увидел вещи, которые заставили меня сильно задуматься. Позиция Кожинова, изложенная в его работе (которую я изложил в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/283767.htm) подходит к самому краю того, что я готов принимать как человек, позиция, которую я процитировал, безусловно заставила бы меня, будь я Кургиняном проделать то расследование, которое он проделал, для выяснения возможных сюрпризов авторской позиции.

Уже заявленные позиции Кожинова и Кургиняна диаметрально противоположны, и нужно просто стесняться признать очевидное, что бы спорить с тем, что Кургинян просто сделал все логические выводы из этой позиции и постарался её проверить, доступными ему средствами.


При всём при том, что местами мысли Кожинова оригинальны и интересны его работа не складывается в общую картину и общее эмоциональное впечатление от неё страшное - в моей жизни я только один раз испытывал ещё более неприятные впечатления от прочтения книги.

Прошу заметить, что моя позиция на форуме из тех, которые максимально близки к позиции Кожинова в вопросе развития и более того я свои взгляды открыто излагал - потому я отчётливо вижу грань, которую я никогда не перешёл бы. А вот насчёт того, перешёл ли её Кожинов я совсем не уверен.

Возможно, что только перейдя эту грань, он понял, что Красные и Белые были разновидностью революционеров - т.е разновидности прогрессистов, и он понял, что как Зиновьев, что он целился в коммунизм, а попал в Россию, но по разным причинам максимум того, что он мог сделать потом, это просто поделиться своим знанием
От Борис
К Artur (05.12.2009 01:40:05)
Дата 08.12.2009 10:39:49

Не совсем понял, в чем грань?

Прошу простить, что не сразу ответил - банально не уидел вовремя Вашего сообщения :(
От Игорь С.
К Борис (08.12.2009 10:39:49)
Дата 10.12.2009 07:45:04

В том, что непрогрессисты - это зеленые :-) (-)

Все выше написанное является моим мнением
От Кирилл Д.
К Борис (03.12.2009 10:47:50)
Дата 03.12.2009 17:07:05

А в чём вообще обвинения? И почему какой-то "перевод стрелок"?...

Вспомним историю вопроса. Кургинян обвиняет Кожинова, в общем-то, в участии в некоем антисоветском заговоре (возглавленном Андроповым - кстати, он тоже "обвиняемый").
А если "обвинение" - иной, чем у Кургиняна, взгляд на прогресс (вот тут и "перевод стрелок" - Кургинян-то об этом в самом конце одну фразу сказал) - пардон, а иное мнение - это уже "статья"? Не говоря уже о том, что сам Кургинян толком-то развитие это никак не определил, ничего внятно не сказал, кроме того, что у него по нему страсти.
От Вячеслав
К Кирилл Д. (03.12.2009 17:07:05)
Дата 03.12.2009 18:15:52

Я и говорю, что эти страсти

и следование им, просто дают понять ху из ху. Этакая страстная карнавализация.