Что "долго жить не положено" можно согласится. Хотя и «Им на нас наплевать» - выглядит не менее убедительно.
>Посмотрим, как обстоят дела в этом вопросе. Людям предлагают всякие суровые диеты, бег по утрам, обливания холодной водой и так далее. Спору нет, это помогает. Но также очевидно, что абсолютное большинство не следует, и не будет следовать подобным рекомендациям. Человек, который встает в 7, чтобы в 9 быть на работе, не поднимется в 5 утра, чтобы сделать зарядку. Большинство не будет купаться в проруби. Большинство не откажется от водки. Это факт, к которому можно относиться по-разному, но отрицать его бесполезно. Далее, кто из курильщиков не знает о вреде табака? Все знают, но курят. Это тоже факт.
>Иными словами, помимо строгих рекомендаций, необходимо разработать комплекс мер, рассчитанный на широкие слои населения. То есть, если уж пьешь, так делай это так, чтобы снизить риск отравления, снизить нагрузку на организм. Если уж не можешь придерживаться строгой диеты, так хотя бы избегай особо вредного сочетания продуктов и так далее. Такие наработки есть. Но, на самом деле, люди просто очень многого не знают, как в свое время не знали о пользе мытья рук. Не знают о пользе целого ряда продуктов, причем доступных по цене, не знают о достаточно простых симптомах тяжелых болезней. Далеко не все покупают аппараты для измерения давления, да и просто не приучены им регулярно пользоваться, как опять же в свое время, не пользовались градусником.
>Самое банальное просветительство – это огромный резерв оздоровления народа и продления жизни.
А вот по части практических рекомендаций, статья выглядит совсем не убедительно.
Чтоб давать какие-то рекомендации нужно, как минимум, проанализировать причины смертности в целом и по возрастным группам в отдельности. Иначе рекомендации (типа мерить давление и т.д.)могут оказаться сродни пайке в днище бака крошечных трещин рядом с пробоиной в кулак.
>>Самое банальное просветительство – это огромный резерв оздоровления народа и продления жизни.
>А вот по части практических рекомендаций, статья выглядит совсем не убедительно.
Конечно, неубедительно. Ведь в статье почти нет никаких практических рекомендаций. Подробные практические рекомендации должны давать специалисты (врачи, диетологи и пр.). В статье всего лишь поставлена важная проблема: вместо профессиональной работе по просвещению населения в области здравоохранения эфир заполнен разного рода "народными целителями" и "самоучками", призывающими пить мочу.
>Чтоб давать какие-то рекомендации нужно, как минимум, проанализировать причины смертности в целом и по возрастным группам в отдельности. Иначе рекомендации (типа мерить давление и т.д.)могут оказаться сродни пайке в днище бака крошечных трещин рядом с пробоиной в кулак.
Я как раз готовлю материал по теме причин смертности в России в разных возрастных когортах. Но беда в том, что ни я, ни Скептик - не научный институт, призванный заниматься изучением этих проблем и не государство, призванное эти проблемы решать.
О проблемах продления жизни русских всерьез говорят только одиночки. Колониальная администрация намеренно сдерживает просвещение и культурный прогресс уздой "народных целителей".
Об этом и речь...