Конституция возбуждает вражду к президенту!? Р.Замураеву предъявлено обвинение
Привет!
Конституция РФ возбуждает вражду к Президенту?!
Странное высказывание, скажете вы? Ничуть. Костромской правоохранитель, следователь по особо важным делам следственного отдела по г.Костроме Лепихину В.С., предъявив обвинение Р.Замураеву (с деталями предварительного следствия можно ознакомиться здесь http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-027.html,http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-028.html) по ст.282.1 УК РФ, открыл нам всем глаза на то, как можно обвинить по ст.282 любого, кто публиковал или опубликует текст Конституции РФ.
Вот как о беспределе костромского инициативника рассказала Э.Памфилова Президенту Д.А.Медведеву на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и прав человека 23 ноября 2009 года: "Особенно хотелось бы остановиться на проблеме необоснованной правоприменительной практики в делах по обвинению в разжигании социальной розни.... В Костроме в июле 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту публикации в интернете гипотетического законопроекта о привлечении к уголовной ответственности бывших депутатов, при которых произошло ухудшение жизни народа, это тоже сочли разжиганием социальной вражды." ( http://kremlin.ru/transcripts/6074).
Напомню, что ст.282 ч.1 объявляет преступными "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации" ( http://www.ukru.ru/code/10/282/). То есть, для обвинения, следователю необходимо обнаружить действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды или унижение человеческого достоинства человека или группы людей.
В тексте проекта Закона о суде народа, пропагандируемого и предлагаемого к принятию на всероссийском референдуме Армией Воли народа ( http://avn.armiavn.com), который опубликовал Замураев на своем сайте, содержалось упоминание о том, что Президент и депутаты, в случае, если во время их нахождения во власти жизнь народа ухудшится без объективных причин, подлежат заключению в тюрьму по приговору суда народа, а, если попытаются скрыться от правосудия - смертной казни. Именно эти статьи проекта Закона, заказанная В.С.Лепихиным лингвистическая экспертиза, посчитала содержащими высказывания, которые "передают насильственный и враждебный характер действий по отношению к Президенту РФ и членам Федерального собрания РФ, то есть к определенной социальной группе людей". Заметьте, что экспертиза не нашла высказываний, возбуждающих ненависть, а только вражду.
И бог бы с юридической неграмотностью Лепихина, который, ссылаясь на вышеприведенное заключение экспертизы, тут же обвиняет Замураева в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти! В конце концов, следователь попал в сложное положение - экспертиза в публикации Замураева не нашла высказываний, направленных на возбуждение ненависти ни к социальным группам, ни к отдельным личностям,, поэтому пришлось ненависть придумать, иначе обвинение выглядело бы совсем куцым.
Дальше, чтоб кроме вражды "пришить" Замураеву еще и высказывания, направленные на унижение людей по признаку принадлежности к социальной группе, следователю ничего не оставалось, как попытаться найти социальные группы там где их нет и быть не может. Для этого следователь Лепихин призыв вступать в ряды Армии Воли Народа: "Если ты человек, а не организм, вступай в ряды АВН", обращенный к каждому гражданину страны и взывающий к его гражданской совести и чувству долга, наличие которого как раз и отличает человека от организма, вдруг трактует как попытку унижения целой социальной группы - невступивших в АВН! Но ведь призыв- то обращен к отдельному человеку - на каком основании Лепихин вдруг включает его в социальную группу, которая, как известно, хотя бы из Википедии, характеризуется общей целью, участием в общей деятельности, внутренней организационной структурой и развитыми отношениями внутри группы? Лепихин делает это, просто пользуясь тем, что термин "Социальная группа" не определен в Уголовном кодексе, и каждый инициативный юрист 3-го класса может его определить так, как считает нужным. Увы, но эта самодеятельность Лепихина должна бы найти отражение в экспертном заключении. Если уж Лепихин для определения, есть ли некие призывы в тексте, написанном на хорошем русском языке, привлекает эксперта-лингвиста, то для определения, правомерно ли относить всех, скажем, не желающих вступать в партию Единая Россия, или АВН, к особой социальной группе - тем более надо было привлечь эксперта-социолога. Полагаю, судья обратит внимание на это вопиющее упущение следователя, а если не обратит, защитник Р.Замураева ему подскажет.
С социальной группой и ненавистью мы разобрались. Осталась вражда.
Обвинения в возбуждении вражды к Президенту - самое примечательное и смешное в тексте обвинения.
Теперь, если пользоваться подходом Лепихина и отправить на экспертизу костромским "ученым", помогающим следственному отделу в лице Лепихина, текст, например, Конституции РФ, а именно, ст.93, описывающей основания отрешения Президента от должности - послушный эксперт, просто чтобы не выглядеть дураком, вынужден будет найти там те же самые высказывания, которые "передают насильственный и враждебный характер действий по отношению к Президенту РФ" и констатировать, что ст.93 Конституции возбуждает вражду к Президенту РФ и является экстремистским материалом, подлежащим запрету!
В самом деле, в ст.93 говорится: "Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления...". Отрешение с последующей отдачей под суд по обвинению в государственной измене будет насильственным и враждебным действием по отношению к Президенту? Несомненно. Входит Президент в состав социальной группы - представителей законодательной и исполнительной власти страны? Несомненно. Вот и состав преступления по ст.282.1 налицо. Любого, кто публикует текст Конституции РФ надо привлекать к ответственности за экстремизм! Вы скажете, что эти действия обусловлены некими гипотетическими обстоятельствами, которые могут и не наступить? Ну также точно и тюремное заключение Президента по проекту Закона о суде народа, опубликованному Замураевым обусловлено не менее гипотетическими обстоятельствами, более того - их наступление гораздо менее вероятно, чем обвинение Президента в государственной измене - за последнее должны проголосовать 2/3 депутатов Думы, а за первое - более 50% избирателей страны. И даже более того, когда необходимость этих гипотетических действий возникнет, президент и депутаты уже не будут президентами и депутатами. а станут пусть не заурядными, но все же преступниками. Правоохранитель Лепихин против насильственных действий и возбуждения вражды по отношению к преступникам!!!
Таким образом, Конституция РФ, если применить к ней такого же рода "экспертизу", что заказал Лепихин В.С. - неизбежно должна быть признана экстремистским материалом, запрещенным к публикации под страхом привлечения к ответственности по ст.282 Уголовного кодекса РФ. Браво, Лепихин! До такого бы и Салтыков-Щедрин не додумался с его городом Глуповым. Благодаря Лепихину мы можем еще больше гордится умственным уровнем и моральным обликом наших правоохранительных органов. Вот только долго ли эта наша гордость сможет длится? Думаю, только до момента, пока очередной Лепихин не признает сомнения в умственных возможностях и моральной чистоте чиновников преступлением экстремистской направленности.