От vld
К 7-40
Дата 12.11.2009 14:31:54
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: позвольте не согласиться, коллега

>Ах да, конечно, как я мог забыть! Это же классика. Должнен, правда, напомнить, коллега, что это исследование до сих пор носило сугубо теоретический характер, и ряд аспектов (безусловно известных Вам как по этой, так и по другим аналогичным работам) еще нуждается в дополнительном изучении. :)

В приложение B) авторы ссылаются на экспериментальные подтверждения, полученные лабораторией "Анэнербе" в ходе испытательныз пусков ФАУ-2 модификации "Der Korpulentpferdentrager-II" в 1944 году в рамках программы выведения новой морозоучстойчивой целлюлозоядной породы лошадей для Восточного фронта. Именно отрицательный результат эксперимента (полысение вместо ожидаемого дополнительного оволосения) привел к преждевременному закрытию программы. Впрочем, как следует из приведенных в конце ссылок, основным источником информации для них послужили личные сообщения доктора A.Dumkopf'а и профессора B.Bardakdirektor'а. Несмотря на то что исходные технические отчеты были вывезены в 1945 году в США и находятся в секретной библиотеке НАСА под грифом строгой екретности и вряд ли когда-нибудь будут нам доступны (вспомним историю лунной аферы и "испарившихся" в этих бездонных архивах 400 кг лунной породы и киноотчетах), я склонен предполагать, что мы вполне можем доверять таким ученым как доктор A.Dumkopf и профессор B.Bardakdirektor, известным своей безупречной научной репутацией.
От 7-40
К vld (12.11.2009 14:31:54)
Дата 12.11.2009 16:16:00

Re: позвольте не...

Видите ли, я склонен полностью доверять экспериментальному материалу немецких коллег (имея в виду особую тщательность в постановке эксперимента, присущую и, можно сказать, имманентную немецкой зоофизической науке, примером чему служат ее безусловные успехи в период расцвета Deutsche Physic). И уж тем более у меня нет причин сомневаться в добросовестности доктора A.Dumkopf и профессора B.Bardakdirektor, можно сказать, основоположников современной эмпирической космозоофизики, вознесших эту науку (которой, безусловно, принадлежит будущее) на до сих пор недосягаемую высоту (в чем, конечно же, нельзя не усмотреть аналогию с высотами лунных полетов, не достигнутых даже сегодня, 40 лет спустя).

Тем не менее, нисколько не ставя под сомнение уже достигнутые эмпирическим методом важнейшие результаты, хотел бы обратить внимание на определенный недостаток теоретических основ космозоофизики. Хорошо известно, что результаты любого эксперимента (с какой бы изобретательностью ни был он поставлен и сколь бы тщательно ни был он проведен) не могут быть интерпретированы без соответствующей теории. Например, уже описанное Вами неожиданное облысение специально выведенных лошадей так и не нашло теоретического объяснения (очевидно, вследствие падения Восточного фронта, за счет ресурсов которого велись работы; здесь нельзя не отметить важную роль, которую таким неожиданным для себя образом сыграли д-р A.Dumkopf и проф. B.Bardakdirektor в победе миролюбивых сил над германским нацизмом). Более того, согласно принципам релятивистской квантовой механики отсутствие волосяного покрова на лошадях может быть интерпретировано как своеобразная "дырка" в полевом волосяном континууме, каковой дырке необходимо соответствует наличие неких частиц отрицательной энергии, представляющих собой образ волосяного покрова в области отрицательных энергий. Возможно даже, таковая интерпретация является единственно верной, так как она находится в полном соответствии с квантово-полевыми представлениями в частности и современной научной картиной мира в целом. В этом случае насущной задачей зоофизики является поиск соответствующего сохраняющегося волосяного заряда и переносчика волосяного взаимодействия. Я далек от мысли, что область отрицательной волосяной энергии лежит с обратной стороны лошадиной шкуры, т. е. что волосяной покров у выведенной лошадиной породы попросту растет с изнанки. Такая гипотеза противоречила бы презумпции допросовестности д-ра A.Dumkopf и проф. B.Bardakdirektor (так как она нуждается в предположении, что эти ученые не проверили экспериментально кажущееся столь очевидным следствие из их эмпирических наблюдений; единственным оправданием для них в этом случае может быть недостаточное знакомство с теоретическими работами Дирака и с блестящим экспериментальным подтверждением этих работ, каковым стало обнаружение позитрона; это недостаточное знакомство можно было бы аттрибутировать методологии Deutsche Physic, в рамках которой работали вышеозначенные замечательные ученые). Кроме того, эта гипотеза, несмотря на свою кажущуюся очевидность и наглядность, лишена смелости и красоты современных физических теорий, и вдобавок бесплодна с точки зрения космозоофизики. Поэтому я исследовал бы другую возможность: предполагаемые волосяной заряд и связанное с ним взаимодействие имеют тесную связь с темной энергией, - концепцией достаточно новой, но быстро завоевавшей широкое признание. В этом случае мы получили бы не только первое непосредственное экспериментальное свидетельство в пользу темной энергии, полученное в полевых условиях, но перед нами открылась бы до сих пор невиданные возможности путешествий во Вселенной с применением новооткрытых зоофизических методов. Примечательно, что эти путешествия могли бы осуществляться при помощи лошадей - то есть способом, сближающим нас не только с природой (и тем самым крайне дружелюбным к окружающей среде), но и имеющим глубокие исторические и культурные корни. То есть этот метод внепространственных путешествий позволил бы нам вернуться к нашим историческим и культурным корням, что, безусловно, способствовало бы не только материальному прогрессу, но и общему этическому развитию Человечества.

Вот почему мне и хотелось бы подчеркнуть важность теоретической основы любых экспериментальных исследований: хорошо продуманная теория позволяет открыть широчайшие перспективы там, где эксперимент, казалось бы, закрывает возможность решения более узкой задачи (выведение морозоустойчивых лошадиных пород для давно рухнувшего Восточного фронта).
От vld
К 7-40 (12.11.2009 16:16:00)
Дата 12.11.2009 16:22:17

Re: всегда б в таком позитивном ключе писали - вас бы сам Кропотов полюбил :) (-)
От 7-40
К vld (12.11.2009 16:22:17)
Дата 12.11.2009 17:32:46

Re: всегда б...

Боюсь, опора на релятивистскую научную картину мира не встретила бы одобрения или хотя бы понимания у Кропотова. ;)