От Alexandre Putt
К Баювар
Дата 23.11.2006 15:17:08
Рубрики Крах СССР; Теоремы, доктрины;

Всё просто: capital-labor ratio

и другие показатели. Например, оснащённость единицы труда капиталом (тракторами, сеялками, грузовиками и тд). Чем больше - тем производительнее труд.

От Баювар
К Alexandre Putt (23.11.2006 15:17:08)
Дата 24.11.2006 13:22:05

все же нормальные люди!

>Всё просто: capital-labor ratio и другие показатели.

Вот что меня умиляет: все же нормальные люди! Работают, зарплату получают. Понимают, что "всё" вовсе не просто, а очень даже сложно. А как Россию спасать, так просто получается. И другие показатели. Каково, а?! Может, Золотого Будду перед правлением совхоза поставить? Во будет capital-labor ratio!!!

>Например, оснащённость единицы труда капиталом (тракторами, сеялками, грузовиками и тд). Чем больше - тем производительнее труд.

На минуточку: мэтр желает видеть оснащенность не единицы труда, а единицы площади. Непонятно чего -- площади. А давайте-ка всё севернее Воронежа -- под пастбища, всю технику на Юг. Пойдет?

И сложно все, подчеркиваю. Много их, факторов производства. Один другим не заменяется, или заменяется криво. Как ящик запчастей новехоньким комбайном. Где-то есть оптимум сочетания, утверждается, что невидимая рука поможет его найти. Кто-то иначе считает, мол, рынок суксь. Но проблема поиска оптимума (а не цифры тракторов на га) остается!

А другого золота в Альпах нет...

От Alexandre Putt
К Баювар (24.11.2006 13:22:05)
Дата 27.11.2006 14:13:07

Re: все же...

>А как Россию спасать, так просто получается. И другие показатели. Каково, а?! Может, Золотого Будду перед правлением совхоза поставить? Во будет capital-labor ratio!!!

Хоть миллион маленьких смеющихся будд, если это приведёт к повышению производительности труда.

>На минуточку: мэтр желает видеть оснащенность не единицы труда, а единицы площади. Непонятно чего -- площади.

Это безотносительно, производительность земли или труда. Суть проблемы не меняется. Больше капитала - больше отдача.

>И сложно все, подчеркиваю. Много их, факторов производства. Один другим не заменяется, или заменяется криво.

Не вижу связи с обсуждаемой проблемой.

> Как ящик запчастей новехоньким комбайном. Где-то есть оптимум сочетания, утверждается, что невидимая рука поможет его найти. Кто-то иначе считает, мол, рынок суксь. Но проблема поиска оптимума (а не цифры тракторов на га) остается!

Есть проблема повышения производительности труда (или, если угодно, земли). Эта проблема решается достижением оптимального уровня оснащённости техникой (капиталом). Остальное - не имеет смысла.