От Pokrovsky~stanislav
К Almar
Дата 19.11.2006 20:47:15
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего;

Re: Скорее всего...

Понимаете, я как раз очень стараюсь не привязываться к чьим-либо концепциям. Поскольку - как привяжешься, так уже и не отвяжешься.

Стараюсь взять из материала самое важное - фактические данные или данные первичной систематизации. А концепции предпочитаю составлять самостоятельно, либо принимать те, которые, на мой взгляд, не вызывают нареканий.

Ю.Семенов, как марксист, - всюду ищет эксплуатацию и разделение на классы. Это те самые флажки, за которые он просто не в силах выскочить. На самом же деле, если быть в этом последовательным, то самым великим эксплуататором был Сталин. Он эксплуатировал сотню миллионов тружеников. Держал их в черном теле. А все созданное ими - забирал и подчистую распределял по должностным лицам государства, ну и подрастающему поколению должностных лиц - детям, которые должны были в результате обучения стать должностными лицами иерархии: слесарями 3,4, 5 разрядов, мастерами, инженерами, начальниками цехов,..., младшими лейтенантами,..., генералами, м.н.с., с.н.с, завлабами, заотделами, главными конструкторами....

И, конечно же, не забывал себя, любимого. Вино, обеды, роскошные папиросы "Герцеговина-Флор". - Всю страну своей эксплуатацией разорил, понимаете ли...

Ну совершенно строго - как в политархии!
___________________________________________

Поскольку сие - бред. Именно советское общество мы рассматриваем как пример, пусть небезгрешного, но в закметной степени солидарного сообщества, - то и политархию я по логике обязан причислять к таким же.

Просто потому, что она принципиально неотличима от советского общества. И ровно таким же образом привела к возникновению общества собственников - за счет приватизации того, что ранее было в распоряжении должностных лиц. Приватизации - как механизма увековечивания власти и собственности в руках своей семьи. Как механизма подавления зависимости от общества, предъявляющего претензии всякому дураку на должности. А вот хозяину - уже не предъявишь.

Ровно так же, как в СССР, политархии отметились бурным развитием культуры, которая после приватизации - стала деградировать.
От Almar
К Pokrovsky~stanislav (19.11.2006 20:47:15)
Дата 19.11.2006 23:16:58

Re: Скорее всего...

>Стараюсь взять из материала самое важное - фактические данные или данные первичной систематизации. А концепции предпочитаю составлять самостоятельно, либо принимать те, которые, на мой взгляд, не вызывают нареканий.

так это вам никто не запрещает. Вопрос только в том, чтобы не смешивать свою концепцию и чью-то ещё.

>Ю.Семенов, как марксист, - всюду ищет эксплуатацию и разделение на классы. Это те самые флажки, за которые он просто не в силах выскочить.

а зачем выскакивать? Потому что есть на это социальный заказ от властьимущих?

>На самом же деле, если быть в этом последовательным, то самым великим эксплуататором был Сталин.

для вас это новость? Конечно был, но совсем не самым великим. И не единолично, а как представитель класса.

>Он эксплуатировал сотню миллионов тружеников. Держал их в черном теле. А все созданное ими - забирал и подчистую распределял по должностным лицам государства, ну и подрастающему поколению должностных лиц - детям, которые должны были в результате обучения стать должностными лицами иерархии: слесарями 3,4, 5 разрядов, мастерами, инженерами, начальниками цехов,..., младшими лейтенантами,..., генералами, м.н.с., с.н.с, завлабами, заотделами, главными конструкторами....
И, конечно же, не забывал себя, любимого. Вино, обеды, роскошные папиросы "Герцеговина-Флор". -Всю страну своей эксплуатацией разорил, понимаете ли...

сильно преувеличено, но недалеко от истины

>Поскольку сие - бред. Именно советское общество мы рассматриваем как пример, пусть небезгрешного, но в закметной степени солидарного сообщества, - то и политархию я по логике обязан причислять к таким же.

кто это "мы". Вы себя с другими не ровняйте. Вы ведь представитель буржуазии, если мне не изменяет память.

От Денис Лобко
К Almar (19.11.2006 23:16:58)
Дата 22.11.2006 12:18:25

Мда. Я даже не знаю, как к этому относиться.

Гамарджобат генацвале!

>а зачем выскакивать? Потому что есть на это социальный заказ от властьимущих?

Нет. Чтобы дурным не быть. Чтобы умнеть.

>>Он эксплуатировал сотню миллионов тружеников. Держал их в черном теле. А все созданное ими - забирал и подчистую распределял по должностным лицам государства, ну и подрастающему поколению должностных лиц - детям, которые должны были в результате обучения стать должностными лицами иерархии: слесарями 3,4, 5 разрядов, мастерами, инженерами, начальниками цехов,..., младшими лейтенантами,..., генералами, м.н.с., с.н.с, завлабами, заотделами, главными конструкторами....

>И, конечно же, не забывал себя, любимого. Вино, обеды, роскошные папиросы "Герцеговина-Флор". -Всю страну своей эксплуатацией разорил, понимаете ли...

"Сталин, разоряющий страну "Герцеговиной Флор", холст, масло. Леонид Марксистов, больница им. Кащенко.

Вы, Альмар, реально так думаете или прикидываетесь?

С уважением, Денис Лобко.
От C.КАРА-МУРЗА
К Almar (19.11.2006 23:16:58)
Дата 20.11.2006 01:36:48

Re: Демонстрация всесилия классового подхода. Наглядно (-)
От Ikut
К C.КАРА-МУРЗА (20.11.2006 01:36:48)
Дата 22.11.2006 11:51:02

Можно еще нагляднее, чтобы Almar понял,

какую гадость он сказал.

> кто это "мы". Вы себя с другими не ровняйте. Вы ведь представитель буржуазии, если мне не изменяет память.

Вы, Almar, себя с другими не
ровняйте. Вы ведь представитель сексуальных меньшинств, если мне не изменяет память.
От Almar
К Ikut (22.11.2006 11:51:02)
Дата 22.11.2006 12:33:18

вам, несомненно, память изменяет

>Вы, Almar, себя с другими не ровняйте. Вы ведь представитель сексуальных меньшинств, если мне не изменяет память.

я никогда не называл себя представителем "сексуальных меньшинств". Однако, как представитель сексуального большинства (хотя не понимаю, кому этот факт может быть интересен), я считаю своим долгом уважать и права меньшинств, а также защищать их от посягательств беснующихся фашистских молодчиков.



От Pokrovsky~stanislav
К Almar (19.11.2006 23:16:58)
Дата 20.11.2006 00:05:07

Re: Скорее всего...


>кто это "мы". Вы себя с другими не ровняйте. Вы ведь представитель буржуазии, если мне не изменяет память.

Да. Я представитель буржуазии - предприниматель.

На это Вы очень вовремя и очень кстати указали.