От Игорь
К А.Б.
Дата 08.11.2006 22:37:38
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Re: Владимир абсолютно...

>> А я думал, что так мыслит меньшинство.
>
>Вы неверно думали. И, наверное, думаете? Отчего вы упортебили прошедшее время?

>Именно что "атомизация" - это внешнее проявление этого настроения "гражданской войны тихой сапой". И "своих" - нет, так как "определялка свой-чужой" поломатая...

Но эта атомизация - впоне рукотворная программа

>> А по Вашему выходит, что большинство во всем виновато. Мыслит, оказывается категориями войны с самим собой.
>
>Как всегда. Для вас это откровение? :)
>Нет у человека врага хуже, чем он сам. Увы - но это так.
От А.Б.
К Игорь (08.11.2006 22:37:38)
Дата 09.11.2006 16:42:48

Re: Полагаете?

> Но эта атомизация - впоне рукотворная программа

В принципе да, но, ИМХО. не в том смысле, что вы используете.

То есть цель преследовалась немного иная, "Славой КПСС"... И инструмент был подобран - вполне адекватный достижению цели, но... Как оказалось - он с "побочными эффектами". То есть, программа-то рукотворная. но атомизация - это закономерное, но неожиданное следствие этой рукотворной программы.
От Iva
К Игорь (08.11.2006 22:37:38)
Дата 09.11.2006 08:02:16

Re: Владимир абсолютно...

Привет

>>Именно что "атомизация" - это внешнее проявление этого настроения "гражданской войны тихой сапой". И "своих" - нет, так как "определялка свой-чужой" поломатая...
>
> Но эта атомизация - впоне рукотворная программа

Да. результат появления хомо советикус - абсолютно рукотворного типа.

Почему-то канадцы, при их вроде бы англо-саксонском индивидуализме, атомизацией не страдают.

Владимир
От Игорь
К Iva (09.11.2006 08:02:16)
Дата 09.11.2006 12:09:30

Re: Владимир абсолютно...

>Привет

>>>Именно что "атомизация" - это внешнее проявление этого настроения "гражданской войны тихой сапой". И "своих" - нет, так как "определялка свой-чужой" поломатая...
>>
>> Но эта атомизация - впоне рукотворная программа
>
>Да. результат появления хомо советикус - абсолютно рукотворного типа.

>Почему-то канадцы, при их вроде бы англо-саксонском индивидуализме, атомизацией не страдают.

Да все западоиды ей страдают, на что прямо указывают никуда не годные показатели рождаемости. В той же Канаде за 2005 год показатель фертильности (детей на одну женщину) - 1,49 - на вполне гибельном европейском уровне. И если в РСФСР в связи с массовым строительством жилья в городах падение рождаемости практически прекратилось в середине 60-ых и застабилизировалось на почти приемлемом уровне вплоть до второй половины 80-ых ( даже превосходя в конце этого периода уровень простого воспроизводства), - лишь реформы положили этой тенденции конец, то на Западе ускоренное падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства началось не в начале 90-ых, а в начале-середине 70-ых.