|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
01.07.2003 23:27:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Удивительное- рядом"(с)Высоцкий.
Спиритизьм,едрена вошь.
А. Решняк сообщил в новостях
следующее:97720@kmf...
> http://p23.chat.ru/001.html
Это надо И.Кошкину на ВИФ отправить,мне слабО отрецензировать по полной
программе и так чтоб вышел как у Ивана - маленький шедевр
Такой рассказ можно назвать"полный набор из ридикюля мадам Блаватской".
Тонкая материя, рептилии ,туннели и обязательный сопливый солипсизьм.
"Как ужасно мое представленье"...
Вообще, Александр, такого и около такого...извините за выражение
мнэ-э... добра в Интернете больше, и дискутируется он куда оживленней,
чем здравый научпоп и мета-поп (матафизикс-поп). Такой как на
vivovoco.ru, скажем.
Сходите на такой membrana.ru , там 10 тысяч откликов на вбросы подобного
рода(только надо еще короче и зазывней писать. Кошкин умеет. "Я был
титулярный рептилий, она - ). Разумеется, батюшка наш
Э...мн-ээ.нштейн - отстой и шаромыжник, америкосы не были на Луне, и
"звезда с звездою говорит" (электрон с электроном).
Почему-то меньше чем на Э...нштейна или на "лунную посадку" вся эта
публика не клюет. Вот батюшку нашего Бора, Шредингера (лн про феномены
жизни тоже писал)или даже зиг-хайль Гейзенберга никто не поминает .
Бельмо на глазу именно батюшка Э...мнэ-э..нштейн.
По тексту. Карл Прибрам , в отличие от Грофа, попал в голографы (это
очень неприличная компания) случайно. Это почтенный старый профессор,
автор солидных трудов("Мозг. Планы и структура поведения" - что-то
такое), очень давних
> Вселенная как голограмма
>
> Существует ли объективная реальность, или Вселенная - голограмма?
>
> В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа
под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила
эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20
веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже
не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные
журналы, хотя есть люди, поверившие в его открытие и способные изменить
лицо науки.
> Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.
>
> Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что
согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что
несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция,
гигантская, роскошно детализированная голограмма.
>
> Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают
восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать,
что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На
самом деле мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, и
все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую
реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из
голограммы.
>
>
> В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве
психотерапевтического препарата, у Grof была женщина-пациент, которая
внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии.
Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное
описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и
отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен
обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной
чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя
> женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.
>
> Опыт этой женщины не был уникален.
> Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так
называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог
Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего
лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание
есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг - так же,
как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое.
>
> Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил
исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса
выздоровления также могут измениться под влиянием голографической
парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция
нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответсвенен
за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы
сейчас наблюдаем как кажущиееся лечение болезни, в действительности
может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет
соответствующие
> коррективы в голограмму тела.
>
>
> Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с
точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге "Дары
неизведанного" описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом,
которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно
исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и
еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила
деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.
>
> Современная наука неспособна объяснить такие явления. Но они
становятся вполне логичными, если допустить, что наша "плотная"
реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем
сформулировать понятия "здесь" и "там" точнее, если определим их на
уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно
тесно взаимосвязаны.
>
> То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий,
пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от
сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды
в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально,
не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры
в своих фантазиях.
>
> Действительно, даже большинство наших "фундаментальных" знаний
сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую
указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и
определены с помощью голографических принципов. Совпадения и случайности
внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как
метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную
симметрию.
>
> Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее
развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она
уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено,
что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное
взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик
Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect "показало,
что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для
понимания реальности".
>
Одна барышня (это не байка, а истинная правда, могу даже точно имя
назвать - это уже не имеет значения. ЕЕ имя Елена Катаева) в давние
времена , когда мы в компании болтали и случайно несколько раз
упомянули слово "голограмма",зарумянившись, тихо сказала -" это наверно
что-то очень,очень неприличное...".
Приходится с леночкиной интерпретацией ГОЛОГРАММЫ в данном случае
полностью солидаризоваться .
Правда, небольшая заковыка. Есть не такие как
эти...голограмцы-голодранцы ,напыщенно-ниспровергающие всю
"конвенциональную физику" махом, - а забавные провокативные писульки ,
но я побаиваюсь их рекомендовать . Тут надо обладать чуством
юмора,здоровой психикой и элементарной подготовкой, чтобы не покупаться
на отстой, а провкациии на закаленного действуют взбодряюще. Есть такой
поп-писака автор нескольких бестселлеров Роберт Уилсон, его бест оф-
"Квантовая психология",он как раз начниает с Шредингера и далее по
"электронам"
По серьезному то что у него основе "насчет электронов"называется TIQM,
это борцы с "копенгагенской интерпретацией",то есть с батюшкой Бором.
Кажется. на laser.ru