>А тут - идет в спецслужбы противника выдавать тайных бойцов революции.
>Это - логика космополита и врага СССР.
- причём тут космополит? и почему он у Вас перемешен с врагами СССР??
1. Враг это желатель и действователь ущерба для кого-либо.
2. Космополит желатель и действователь БЛАГА для большинства человечества.
Первое совершенно отлично от второго, их смешение нелогично и ошибочно.
Так русская церковь космополитична. она даже называется Вселенской, наиболее терпимая к окружающим аборигенным народам.
Это неразличие качеств приводит ко многим ошибкам в том числе к отрицанию развития человечества, выхода на ПЛАНЕТАРНЫЕ размеры существования (ПЛАНЕТАРИЗМ) и воспитания соответствующего планетарного сознания, к ошибочному неразличению глобализации со стороны частного капитала и глобализации самого общества (социума).
>кто-то следует принципу "Важно не чтобы было "правильно", а чтобы можно было жить". А ему нужно, чтобы было правильно, а будем ли мы жить - не столь существенно.
- честно говоря придерживаться раздвоенности: есть "правильно" и есть как "единственно возможно выжить" - уже признак нарушения логики,
когда можно жить это и есть правильно или
если кто-то ставит цель умереть (депопуляция).
Есть вариант когда просто две (2) платформы взглядов не пересекаются у авторов явно и кажется что они будто бы разные: в одной как правильно, в другой вариант выживания, но это просто НЕЗАВЕРШЁННОСТЬ во взглядах и опять же недоделанные, неполные систмы нельзя сравнивать или оперировать ими.
Думаю что весь сыр-бор с Айшой произошёл как раз из-за отсутствия логики и методологии на "нулевом" базисном уровне, который почему-то недолюбливают (например Поут), мол нечего возиться, уже виднеются плоды..
А плоды как раз в таком вот недопонимании друг друга.
