>Это как так? При социализме нет, не будет и не было козлов? Было - сколько угодно.
Конечно, кто-то и при социализме командует. И в горы когда группа идёт, кто-то один руководит. Это нормально.
Но есть разница. При либерализме козёл командует, чувствуя за собой право. Он именует себя "хозяином", а предприятие, где я работаю, "своим". Раньше я звал его "товарищ", и мог ему прямо в рожу заявить: "Ты поставлен руководить, но мы с тобой просто два работника. Вместе делаем одно дело, строим коммунизм. Командуй, в рамках своих полномочий, но не забывай, что ты товарищ. Мы учились в одной школе, и дети наши учатся вместе. И веди себя по товарищески". И козёл ничего не мог возразить.
А сейчас? Сейчас он скажет: "Хорошо, если ты не хуже меня, открой своё предприятие. А это - МОЁ. Ты уволен!"
Эх, не ценили мы своего статуса собственников! Даже не понимали, что им обладаем...