Хитрый План Путина: как перестать беспокоиться и начать верить?
Очень часто в комментариях к нашим текстам приходится видеть такое мнение путинистов: «Вот вы остроумно критикуете Партию и Правительство, а между тем на Владимира Путина работают сразу несколько спецслужб и аналитических центров, и уж конечно ему виднее, как там на самом деле! Перестаньте говорить под руку и смиритесь с тем, что наше руководство компетентно, информировано и обладает недостижимой для простого журналиста аналитикой и экспертизой!».
В связи с распространённостью такой точки зрения хотелось бы сделать несколько замечаний. Во-первых, Владимир Путин не пользуется интернетом и соцсетями. Вообще. Весь мир съёмок боёв на передовой, разоблачений со стороны рядовых солдат, «криков души» простых жителей и всё то, в чём мы с вами варимся уже год, отсутствует для него в принципе. Во-вторых, если верить протоколам неформальных встреч Путина с Берлускони, выложенных «Шалтай-Болтаем», то Путин не читает даже газет. В частности, Берлускони говорит, что не ложится спать допоздна, чтобы перед сном прочесть свежие выпуски итальянских газет, тогда как Путин отвечает, что не читает газет в принципе, потому что СМИ не должны влиять на формирование решений настоящего лидера.
Из этих двух пунктов логично заключить, что спецслужбы имеют монополию на доставку информации Путину, и уж в каком виде они её доставляют, знает лишь, собственно, сам Путин. В сказках «Тысячи и одной ночи» халиф переодевался нищим, чтобы послушать, что думает простой народ, сейчас же для этого достаточно выйти в соцсети. Но, повторюсь, Путин не пользуется интернетом, и даже заявил, что интернет «появился как проект ЦРУ и с тех пор так и развивается» (то есть для него это некая враждебная сущность, негативное отношение к которой наверняка усилилось после организации через соцсети протестов 2012 года ). Что же касается спецслужб, доставляющих Путину информацию, то прочтите свежее интервью бывшего главы ФСБ Патрушева в «Коммерсанте», в котором он на полном серьёзе цитирует слова Мадлен Олбрайт об отторжении Сибири и Дальнего Востока, выдуманные в российской патриотической прессе 1990-х и полностью отсутствующие в англоязычном мире. Один из топовых силовиков в интервью одной из топовых газет на голубом глазу ссылается на абсолютный, давно уже разоблачённый фейк. Какие доклады его подчинённые готовят для Путина? Какие цитаты и какого уровня достоверности в них приводят? Мы не знаем.
Приведу в качестве негативного примера США: накануне вторжения в Ирак основу американской внешнеполитической линии составляло утверждение, что у Ирака имеется химическое оружие, которое он готов применить против США, потому что Саддам Хуссейн очень, очень плохой человек. Никаких внятных доказательств наличия этого оружия перед началом вторжения так и не было предоставлено («У нас есть такие приборы, но вам мы их не покажем!»), также химическое оружие не было обнаружено и после вторжения. Американские граждане, клюнувшие на удочку «сиди молча, начальству виднее», оказались в дураках, — и последствиями этого дурачества выступает разрушение старого Ближнего Востока и образование на его обломках «Исламского Государства» пополам с иранскими протекторами (оба варианта для США как-то не очень) взамен бессильного, безвольного и безопасного саддамовского Ирака. Более того, Обама со своим предвыборным обещанием вывести войска фактически обнулил все усилия по стабилизации Ирака во время т.н. surge, совершив вторую (после вторжения) критическую ошибку, погрузившую регион в кровавый экстремистский хаос пополам с ползучей иранской экспансией. …Напомню, что Иран до сих пор считает США «большим Сатаной».
Возможно, раздел Ирака между ИГ и Ираном — какой-то очень хитрый американский план, но на данный момент необходимо признать, что сторонники поведения «мы люди маленькие, Бушу и Обаме виднее» оказались в полных дураках. Вторжение не обнаружило химического оружия или другого оружия, угрожающего Америке. Вывод войск не принёс мир, аннулировав все предыдущие американские финансовые и человеческие жертвы. И это в мировом гегемоне, чьи спецслужбы и аналитические центры располагают максимальным финансированием и максимальными возможностями, немыслимыми для нашей печальной северной страны! Более того, очевидно, что в случае вывода войск из Ирака над Обамой довлела внутриполитическая логика (пообещал на выборах — сделай), явно перевешивавшая все долговременные стратегические соображения. Вся экспертиза, прогнозы и информация в мире не смогли бы побороть того факта, что для избрания на второй срок Обаме нужно было вывести войска.
Так почему вы решили, что от удавки внутриполитической логики свободен Путин? Мы не знаем внутриэлитных политических раскладов, но разумно предположить, что чиновники, бизнесмены и силовики высшего круга не в восторге от санкций и перспектив потерять свою зарубежную собственность. Да, у нас нет свободных выборов, на которых мнение электората имеет критическое значение (впрочем, как мы видим на примере Обамы, и свободные выборы не спасают от роковых решений), но внутриэлитные группировки-то есть! И их мнение по Донбассу может оказывать на Путина бóльшее влияние, чем вся разведка и экспертиза, вместе взятые.
Наконец, важным фактором является то, что кремлёвская линия в отношении Донбасса непоследовательна и строится на прямых и явных умолчаниях, начиная с «наших войск в Донбассе нет». В США, при всех их недостатках, внешнеполитический курс явно озвучивается первым лицом (например, Обама сказал, что главные угрозы миру — эбола, ИГ и РФ, сразу понятно, какие решения вырабатываются), тогда как у нас первое лицо несёт маловыразительную как бы дипломатическую кашу («Фашистская хунта… то есть наши уважаемые партнёры… НАТО входит с нами в конфронтацию… мы хотим мириться с Западом… возьмём и Берлин… и Фашингтон!.. отмените, пожалуйста, санкции… а нам же от них и лучше!… мы уважаем конституцию и суверенитет Украины… но Крым всё равно наш…»). Отрицание наличия российских войск на Украине неплохо как небольшая временная уловка, но через год после их ввода вся эта детсадовская игра в прятки очевидным образом оскорбляет интеллект как внутрироссийской, так и международной публики.
Собственно, мы наблюдаем углубляющийся рассинхрон официальной российской позиции с объективной реальностью: наших войск на Украине нет (тогда как для всего международного сообщества они давно есть), Крым наш и вопрос не обсуждается (тогда как ни одно государство, включая полностью зависимых от нас СНГ-союзников, этого не признаёт), ЛДНР должны вернуться в федерализированную Украину (тогда как сама Украина и её группа поддержки абсолютно против федерализации). Дошло уже до прямого отрицания Путиным экономического кризиса в РФ — хотя показатели экономической статистики более чем красноречивы и какого-либо двойного толкования не предполагают.
Всё это начинает напоминать поздний СССР, когда трудящимся рассказывали про скорое торжество коммунизма и развал США, в то время как трудящиеся не могли нормально купить даже мяса на ужин. Власти врали обществу, общество делало вид, что верит властям — и, возможно, всё это был хитрый план подземных аналитических центров СССР — только вот кончился он очень печально. Само собой, что Путин и его окружение информированы в разы лучше нас, простых людей, только вот выбранная ими линия поведения «ничего необычного, все идёт как прежде, ничего не случилось, все как всегда» на фоне переброски американских танков в Восточную Европу, продления санкций и обсуждения новых выглядит все более дикой.
— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!
— Украина не собирается федерализироваться. В своём нынешнем виде она никогда не станет пророссийской. Ей даром не нужны ЛДНР. Она никогда не признает Крым. И перспективы снятия санкций нулевые, скорее уж введут новые. Пора начинать диалог с неприятной реальностью.
— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!
— Дядь, ты правда дурак, или притворяешься?
— ЛДНР вернутся в Единую Пророссийскую Федеральную Украину, она за это признает Крым, с нас снимут все санкции и заживём как прежде!
На двадцатый раз слушать эти буддистские (многоходовочные?) мантры надоедает, и ты пишешь текст, что, возможно, наше руководство уехало в свой персональный Понилэнд с нефтью по 120 и Януковичем в Киеве, после чего в комменты приходят верные путинцы и начинают разъяснять про неизъяснимую мудрость Верховного Вождя и Национального Лидера, которую неспособны вместить простые смертные (включая бомбардируемых ВСУ жителей Донбасса). Собственно, никто из публичных персон не может поведать, в чём именно заключается хитрый план (кроме отрицания очевидного, пока «наши уважаемые партнёры» стягивают к нашим границам войска, попутно строя боеспособную украинскую армию), и почему рассинхрон с реальностью не самой богатой и влиятельной РФ заставит весь остальной мир поменять своё мнение.
