|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
03.06.2015 20:06:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Мы в...
>>А кто-то утверждал, что чипы на 28 нм "пекут" в России?
>
>Кто-то упустил важную деталь что в России их не пекут.
Кто?
>Разве мы писали что меряется? Сказано ведь примерно такая же, хотя атомы нынче и за 2 гигагерца есть и восьмиядерные, правда конечно не для нетбуов.
Тогда зачем писали, заведомо заня что бессмысленный параметр? Непонятно.
>То есть в 4-8 раз медленнее современных процессоров. Это, конечно, гораздо лучше, чем ничего. Особенно если софт позволяет эффективно использовать.
Поизводительность _на ядро_, суммарно не так уж плохо, 16-64 GFlops. вобще "Эльбрусы" не очень хороши на целочисленных операциях, приличны на стандартном тесте с плавающей точкой и на диво хороши в задачах цифровой обработки наблюдений (благодаря встроенным dsp) и криптографических. По ним они тягаются и с современными процами.
- Re: Мы в... - Александр 03.06.2015 20:27:57 (28, 2173 b)