претендует именно на универсальность и всеохватность своих построений и ни на что другое не согласен. И в последних статьях выпустил себя в этой ипостаси на волю. Или начал выпускать.
Слишком серьезные "заявы" им сделаны, слишком безапелляционные и, мягко говоря, не слишком основательные (слабых мест очень-очень много).
Это если он пишет искренне. Но, как бы то ни было, он пошел ва-банк, сжигая определенные мосты (стратегически важные, надо сказать) и явно переоценивая свои возможности.
