Re: Упрощаете без...
>Вели квалифицированно вербовку, естественно, из среды тех, кто имел склонность к сотрудничеству. Коммунисты, эмигранты, евреи, сочувствующие и т.п.
Вот-вот. Материал кишел как блохи, сам бросался на вербовку.
>>Тупо как полено. Людям в Коминтерне сказали: "товарищи, расклеивать листовки сейчас не время, посылайте в Москву атомные (агентурные, военные, ракетные) секреты. Мировая революция вас не забудет".
>
>>И все дела. Просто немного выжали лимон пертурбаций 1914 - 1918 гг.
>
>Ну так для этого тоже мозги нужны и организация. Грех было не воспользоваться возможностью, так что странно упрекать.
Организация нужна для любого дела. Возможность была крайне благоприятная, а пользовались ею люди не на высоте положения: Проскуров, Голиков, Судоплатов и прочие.
>Но вообще одно дело - храбриться на форумах или в пивнушке, другое дело - рисковать жизнью, выполняя работу разведчика. При всей тогдашней популярности СССР среди западной интеллигенции далеко не все на это шли, и не столько из-за поверхностных симпатий.
Какие там "поверхностные симпатии". Эти люди в левом движении имели стаж побольше чем многие сталинские выдвиженцы.
Да и "риск для жизни" в Великобритании или Франции 20-х - 30-х совсем не велик.
>>Попробовали бы не предотвратить! СССР даже если бы очень хотел не смог бы остаться в изоляции. А с Германией кто-бы тогда воевал? Одна Англия? Щас. ))
>
>Никто. Как Вам вариант: Германия+Англия+Япония против СССР?
Ненаучная фантастика. У Англии с Японией ничего общего. Англо-германский альянс категорически неприемлем для Франции.
Было бы Франция+СССР+США.
>>Скептик писал не о зарубежной агентуре.
>
>Ну так эти люди считали своей Родиной СССР. И именно они составляли костяк советской разведки.
Зарубежные резиденты - это не костяк разведки, а поставщики сырой информации.
