|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
13.11.2009 21:57:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Да бросьте
Если бы в самом деле правительство США каким-то образом могло осуществлять значительную эмиссию $, мы бы наблюдали непрерывное падение курса $ к другим валютам. Есть такой принцип, UIP, согласно которому реальные цены на товаре в мире взаимозависимы в долгосрочном плане. Т.е. не только номинальная цена нефти в $ росла бы, но и цены всех других товаров в $.
Автор в принципе отрицает существование "реальных" цен. А ведь изменение цен на нефть вполне себе реально.
Что касается золота, то ничего странного в том, что его цена обладает меньшей вариабильность, нет. Низкая вариабильность цен на золото к ценам на нефть вообще ничего не говорит и не доказывает. Я привёл её только для того, чтобы показать, что автор даже в своих цифрах врёт. Такие "выводы" вообще ничего не говорят, потому что надо учитывать специфику рынка золота.
> - может подсчитаем "минимальное значение"? :-)
Это не самая простая задача.