|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
11.06.2004 23:52:46
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"Лит. газета". ТВ: апология негатива (*+)
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg232004/Polosy/art9_4.htm
ТЕЛЕМОСТ
АПОЛОГИЯ НЕГАТИВА
В последние годы во многих СМИ ярко проявилась (как на фото из негатива) одна особенность: апология негатива, апология
отрицательного, апология уродства. Это видно и в желтушных изданьицах, и на экраниках, и слышно по отдельным радиопрограммам плюс
даже в досужих разговорах где угодно. Уродство и раньше было, но вот рьяная АПОЛОГИЯ негатива - это новация новейшей нашей истории.
При этом чем гадостнее и привычнее уродство, тем больше апологетов всего отрицательного в СМИ.
Теперь переходим к доказательным примерам. Как говорил весёлый Карлсон, <дело-то житейское>.
С садистским наслаждением по ТВ (кроме канала <Культура>) и на страницах жёлтеньких газет регулярно и упорно показывают кровь,
кровавые раны, обезображенные трупы, страшенные пожары, взрывы, нарочито-скрупулёзные подробности катастроф и т.п. Зачем? А затем,
что простой позитив кто-то там за кадром не любит. Что - разве мало позитивного даже в нашей постсоветской расхлябанной жизни?..
Нет, выходит, зрителю, читателю не это надо. Дайте, мол, нам стервятинку, чернушечку, уродинку! Нервишки пощекотать, потрафить
самому тёмному инстинкту в душе, не раз уже отравленной современным негативом - и от СМИшек, и от властишек.
А попробуйте-ка отнять эту сладенькую соску, этот системный показ зла у зрителя и читателя! Сразу же заголосят многочисленные
апологеты этого уродства и <реципиенты> негатива у экранов.
Безусловно, РАЗНЫЕ стороны жизни отражать надо. Но где чувство меры и гармонии? Видно, апологетам негатива, чернухи это чувство
неведомо.
Не ищите чувства меры и гармонии и на эстраде, и в дешёвеньких эстрадопрограммах на телевидении (пример - <Аншлаг>), здесь засилье
китча: бесконечное кривлянье, резвое дрыганье ногами, ёрничанье с привкусом ослоумия и прочие эффекты страны Пошляндии. И у
подобного китча армия защитников и полузащитников в СМИ.
А как защищает негатив наш законодатель!
Раз за разом Дума отклоняет инициативы отдельных депутатов ограничить присутствие зла на экранах. Законодатель проявляет малодушие.
Меж тем поборники распада безудержны.
В чём же дело? Как поётся в старой песне: <И зачем такая страсть?> На мой взгляд, дело в том, что у апологетов негатива и у
страстных реципиентов негатива от ТВ в нейронах мозга явно изменился <спин> - направление к светлому, доброму. Иными словами,
поменялась полярность духовного поля. Отсюда у таких <субъектов дегенерации> (т.е. духовного вырождения) своё, зачастую уродливое
представление о красоте и некрасоте, о добре и зле. Там, где минус, у них плюс. И наоборот.
Переубедить закоснелых упрямцев, потерявших нравственную ориентацию, на мой взгляд, можно. Но не сейчас, а только на грядущем
Страшном суде.
Так что же - терпеть, сидеть сложа руки (перед экраном) и ждать? Или всем миром защищаться, бесконечно требуя от властей: того,
сего, третьего-десятого?.. Подождём ответа от прогрессивной общественности.
А пожелать всем хочется просто света в душе. Хотя бы ОТБЛЕСКА Христа!
Эрик ДИВИЛЬКОВСКИЙ,
член Союза писателей Москвы