От Георгий Ответить на сообщение
К Администрация (И.Т.) Ответить по почте
Дата 26.05.2004 22:07:16 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

"русских разводят как лохов, увлекая их Православием, <русской идеей>, спасением мира и прочими занятными <концепциями>" (*+)

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg192004/Polosy/art3_2.htm



<ЛГ>-ФОРУМ


Россию добивают:

Процессы разрушения СССР и интеллектуально-гражданская катастрофа нашего общества происходили почти одновременно и к 1991 году
достигли апогея. К великому сожалению, большая часть населения одной шестой суши с полным спокойствием восприняла эти негативные
процессы.
Были две большие геополитические системы, в период <холодной войны> имевшие в мире сторонников и противников. Каждая стремилась
любыми способами расширить сферу влияния в мире. Идеологическая подоплёка, а именно построение коммунизма у нас или капитализма там,
была важна для поддержания в порядке боевой готовности своего внутреннего устройства, своей политической формации.
Надо быть честными - в 80-е гражданское общество в России не боялось коммунистов, и был благополучный <застой> со всеми атрибутами
социального благополучия. Уж слишком много грязных и несправедливых слов было сказано о прошлом СССР многими деятелями из партийной
верхушки, которые в 1991 году сожгли партбилеты, успели постоять в церквах со свечками, а в 1993 году расстреляли парламент России и
граждан - защитников Конституции.
Большая часть населения к тому времени была настолько подготовлена <режиссёрами> к сказкам о заокеанской <свободе>, что молча съела
государственный переворот.
Безусловно, в политической войне правительство США использовало своих игроков на внутренней советской сцене. Прежде всего тех, кому
верило наше население. Без поддержки населения не произошла бы трагедия августа 91-го. Нашлись известные режиссёры, деятели
искусства, пользовавшиеся всеми благами советской власти, промывавшие больше десятилетия мозги в соответствии с программой партии и
правительства. Правда, с 85-го эта программа стала составляться в ЦРУ, и эти яркие личности стали очень быстро перестраиваться и
вбрасывать через ТВ про плохой советский строй. Население всё впитывало и верило <режиссёрам>.
Война информационная противником велась мастерски. Били чётко, воспевая <западные ценности> и оплёвывая русскую советскую культуру.
Для США было совершенно безразлично, какой государственный строй был у нас. Будь у нас монархизм и будь мы такой же мощной державой,
каким был СССР, точно так же США боролись и с монархией. Для них был важен не политический строй России, а её огромное
геополитическое влияние в мире. Коммунизм был лишь видимой мишенью.
Некоторые руководители КГБ открыто играли на стороне США. В 91-м американским <друзьям> была раскрыта система подслушивающих
устройств в их посольстве в Москве, а потом калугины сдали ЦРУ российскую резидентуру за океаном. В те годы именно люди из спецслужб
и формировали весьма профессионально общественное мнение, которое шатается до сих пор. Не стоит перечислять всех творцов нынешней
<демократии>, поддержавших расстрел парламента. Они же были и <властители дум> у части населения, мощно информационно
обрабатываемого.
В продолжаемой США холодной войне нас добивают. Главная цель - общественное сознание большинства россиян перевёрнуто, во главе
всего - культ разврата и золотого тельца. Закономерный итог информационной войны страшен. Но это реальность, всё отдаётся денежному
идолу.
Что делать? Не думаю, что у нас только два выхода - терпеть или уезжать. Ехать нам некуда, Родина одна, и она только тут. А терпеть
стоит ли?
Хорошо, что <Литературная газета> позволяет возможность высказываться и обсуждать наиболее важные темы.

Сергей СЕЛИВАНКИН
--------------
Время терпеть

В России всегда есть те, кто готов отдать свои силы и знания на благо процветания страны. Когда начнётся народный трудовой подвиг
<вытаскивания> страны из ямы, на этих людей лягут основные трудности. И это, заметьте, будет в основном не молодёжь...
Большая часть населения одной шестой планеты с полным спокойствием восприняла процессы разрушения государства только потому, что её
так воспитали. Люди знали, что за них всё решат партия и правительство, и очень спокойно относились ко всему происходящему.
Наши демократы, облачённые властью, - это вчерашние коммунисты, которые и прежде нас направляли и руководили. Когда <молодая>
коммунистическая верхушка решила, что пришло время менять устаревшие порядки, эти люди не беспокоились, что ничего нового они сами
придумать не могут. Когда идолом стал золотой телец, всё решилось само собой. Как смеялись над теми, кто робко говорил: у России
свой путь! Зачем головы ломать, когда на Западе всё давно придумали. Удачное было <прикрытие> для <новых русских>...
Кризис начался задолго до Горбачёва, в те самые <золотые> брежневские времена, когда казалось, что всё ладно и впереди нет тупика.
Перестройка была скорее неизбежностью, ибо для предотвращения бед нужны были светлые головы, готовые, если надо, перевернуть само
устройство СССР. Но кто бы им всё это позволил, когда вокруг было одно - Догма...
У демократов было удачное время для реформирования, но как же оно бездарно растрачено! Мне не нравится, когда говорят, что Запад нас
развалил. Будто мы маленькие дети, которых обидели взрослые дяди. Всё сделано своими руками. А на Западе всегда всё решали деньги.
СССР с его ядерной угрозой - это же многие миллиарды, и кто-то хорошо жил за счёт этого, а если в нынешней России появились <бреши>,
то почему бы этим ни воспользоваться? Мы никак не можем понять, что всё имеет определённую цену и надо требовать денег у тех, кто
хочет что-то узнать. Сколько выдали бесплатно секретов, сколько потеряли на технологиях!
Мы в глазах Запада всегда были и останемся нищими идиотами, деревенскими <ваньками>, не способными заработать на счастливую и
безбедную жизнь. Хочу верить, что это не диагноз, а временное <помутнение> рассудка. Тем, кто хочет увидеть Россию другой, остаётся
только терпеть.

SERGE
--------------
Зарубежные русские

Затянувшийся кризис - следствие обескровленности нации, уничтожения её генофонда советской властью. Для его восстановления нужны
<голландские коровы>. Как действовать?
1. Вернуть в Россию законного наследника престола. Это будет не царская власть, а символ нации.
2. Вернуть в Россию 20 000 000 зарубежных русских разных поколений (не говорю о последней волне эмиграции, хотя и здесь есть
достойные люди) и плюс 8 000 000 русских из бывших союзных республик.
3. Избрать будущего президента (скорее, это будет премьер-министр) из зарубежных русских, по примеру прибалтов.
Вот тогда кризис прекратится мгновенно, года через 2-3 Россия будет сильнейшей страной мира - во всём. Россия как никакая другая
страна нуждается в свежих силах. Поэтому я постоянно напоминаю о Петре Первом. Ситуация тогда была очень схожей.

Владимир, Нью-Джерси, США
----------------
Криптоколония

Русские люди привыкли мыслить об обществе мифологично, оперируя выдуманными понятиями, к действительности относящимися <по
касательной>. На самом же деле все совершенно иначе. Советую поразмышлять над идеей Дмитрия Галковского о России как криптоколонии,
которая никогда не была самостоятельным государством, а управлялась <пятой колонной> из Метрополии. <Благородных> русских разводят
как лохов, увлекая их Православием, <русской идеей>, спасением мира и прочими занятными <концепциями>. И ещё внушают приносить себя
в жертву. Что ж, если удел русских - быть <пушечным мясом> и навозом истории - пожалте!
Самостоятельное государство само определяет политику. Россия же используется как поставщик дешёвых ресурсов. И ещё на ней как на
экспериментальной площадке осуществляют пробные проекты, например, создание жёстко контролируемой системы, управляемой через
идеократическую манипуляцию - СССР. Получится на одной шестой планеты - можно распространять опыт в глобальных масштабах.
Об истории. Это набор вероятностных гипотез, которые можно оспаривать. Насколько можно быть уверенным, что изложенное в книгах
соответствует действительности? Изучали мы недавно историю КПСС, для многих бесспорную науку.
А романовских историков нельзя заподозрить в партийном подходе? Или они клялись на Библии писать правду, ничего, кроме правды? В
изучении истории нельзя быть легковерным. Полезно помнить Оруэлла: <Подвергай всё сомнению>. Историки - всегда ангажированные. Кто ж
им позволит излагать правду, какие такие любители истины?

ЗДРАВОМЫСЛОВ