>по пункту первому могут быть возражения, как это ни покажется странным, с православной стороны - в России укоренилась традиция поклонения именно телам (мощам). Тогда было бы логично до кучи пройтись по многочисленным ракам и бессчетным "частицам мощей" и захоронить всю эту высохшую биомассу, как подобает настоящим христианам из из цивилизованной страны.
В России была традиция сохранения мощей СВЯТЫХ. Основана на посыле, что некоторые святые настолько очищали не только свою душу, но и свое тело , что оно было не подвержено разложению после смерти.
Никакой традиции сохранения мощей мирских людей НЕТ. Поэтому Ленин сюда никак не попадает.
Но это не важно. На самом деле, традиционность такая вещь, которую вытаскивают когда это выгодно и забывают о ней когда не выгодно.
Ленин в мавзолее - это прежде всего символ. Но символ своей эпохи и людей которые в эту эпоху жили.
Сегодня для большинства людей он символом не является и значит не нужен он лежащий в мавзолее на Красной площади. Скажем мне не нужен совершенно.
Но может я просто ошибаюсь и большинству он нужен?
Давайте вынесем этот вопрос на референдум. Сам вопрос - самый , что не на есть референдумный, когда не нужно мнение специалистов, а достаточно желания народа. Вот пусть народ и решит где Ленину лежать.