> Первая аксиома очевидна: «Александр – непогрешимый учёный».
Тёзку частенько заносит. Но...
> А что ещё?
"Кажется, что социализм лишен того признака, который в математике, например, рассматривается как минимальное условие существования понятия: СВОБОДНОГО ОТ ПРОТИВОРЕЧИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ."
Так что - вам, пропитанным насквозь этой "не подлежащей осмыслению противоречивостью" - не надо вякать про науку. Вы сектант.
> "Кажется, что социализм лишен того признака, который в математике, например, рассматривается как минимальное условие….» Кто автор цитаты? Кому это кажется? Назовите, нечего играть в прятки. > Так что - вам, пропитанным насквозь этой "не подлежащей осмыслению противоречивостью" - Между прочим, я говорю не о социализме, определения социализма я нигде не давал. Я отстаиваю РУС – Разумно Управляемую Страну. Поскольку в такой стране вам места нет, то ваша оголтелая злоба понятна. А о науке – чья бы корова мычала. Да, у меня есть только отдельные намётки системы РУС. Включая предложения по системе аксиом и предложения по системе понятий. Это первые обязательные шаги в научном направлении. А что у вас есть, кроме ядовитого слюнотечения? > Вы сектант. Впервые слышу. Назовите, какой секты. > Так что – вам … не надо вякать про науку. Когда же вам станет стыдно за то, что пишете? Забыли «Re: Ох!...Ох! 25.12.2016»? На следующий ваш пост вытащу из архива – ведь то, что напишете, предсказуемо.