От Кравченко П.Е.
К Руслан
Дата 24.02.2017 20:55:28
Рубрики Россия-СССР; История; Школа; Культура;

Re: "Февральский дворцовый...

>По подсчетам историков, чтобы обеспечивать аристократии жизнь по европейским стандартам – давать балы, поддерживать несколько домов (в городе, имение, дачу), наряды, предметы роскоши, выезды в 18-19 веке – нужно было иметь порядка 100 душ, то есть 500-600 человек в рабстве. И только 15% могло позволить себе жить так.
Хрень какая то. 15% * на хотя бы 100 будет 1500%, а должно быть не более 85%.Если танцуем от 100 человек на дворянскую, пусть даже не морду, а семью, то их
должно быть менее 1%. 15% даже с членами семьи ну никак не выйдет.

И как понимать "100душ, то есть 500-600" человек? Душа = двор?
От Руслан
К Кравченко П.Е. (24.02.2017 20:55:28)
Дата 24.02.2017 22:25:16

Re: "Февральский дворцовый...

>>По подсчетам историков, чтобы обеспечивать аристократии жизнь по европейским стандартам – давать балы, поддерживать несколько домов (в городе, имение, дачу), наряды, предметы роскоши, выезды в 18-19 веке – нужно было иметь порядка 100 душ, то есть 500-600 человек в рабстве. И только 15% могло позволить себе жить так.
>Хрень какая то. 15% * на хотя бы 100 будет 1500%, а должно быть не более 85%.Если танцуем от 100 человек на дворянскую, пусть даже не морду, а семью, то их
>должно быть менее 1%. 15% даже с членами семьи ну никак не выйдет.

>И как понимать "100душ, то есть 500-600" человек? Душа = двор?

Видимо, да, дворов. Меня тоже эти цифры смутили. Может запятую забыли? 1.5%?
От vld
К Руслан (24.02.2017 22:25:16)
Дата 27.02.2017 12:08:43

Re: "Февральский дворцовый...

>>должно быть менее 1%. 15% даже с членами семьи ну никак не выйдет.
>
>>И как понимать "100душ, то есть 500-600" человек? Душа = двор?
>
>Видимо, да, дворов. Меня тоже эти цифры смутили. Может запятую забыли? 1.5%?

Аффтар зело невнятно выражается. Скорее всего имелось в виду 15% от общего числа крепостников, к сожалению, конкретный исторический период не указан. Можно обратиться, например, к выжимке статистики Тройницкого, публиковавшейся в "Современнике" в 1858 году (ПСС Чернышевского, т.4, стр. 135, СпБ, изд. Тиханова, 1906), из которой следует, что число помещиков, имевших более 100 душ, составляло ~23%, в .т.ч. более 500 душ - 2.4%, более 1000 душ - 1.4%. "Приблизительно около точно" бьется с "15%", с учетом, скажем так, несовершенства статистического учета в РИ.
"Душа" очевидно равно "ревизская душа" (единица налогообложения) крепостного, т.е. работоспособного мужчины. Соотносилось с общим числом "с женами бабками и дитями малыми" действительно как примерно 1 к 3-5.
От Александр
К Руслан (24.02.2017 22:25:16)
Дата 25.02.2017 01:15:26

Вряд ли. Писал поди какой-то марксистский попик. Вычел из 100-85, получил 15%

У этой шушеры с точными науками всегда были проблемы. Как впрочем и с неточными. Сам-то первомарксня по образованию юрист-пустомеля. Там не истину узнать надо, а оппонента переболтать. Помоев и ухмылочек, типа они что-то знают но профанам не понят для их нужд достаточно.
----------------------------
http://tochka-py.ru/
От vld
К Александр (25.02.2017 01:15:26)
Дата 27.02.2017 12:09:38

Re: Вряд ли....

>У этой шушеры с точными науками всегда были проблемы. Как впрочем и с неточными. Сам-то первомарксня по образованию юрист-пустомеля. Там не истину узнать надо, а оппонента переболтать. Помоев и ухмылочек, типа они что-то знают но профанам не понят для их нужд достаточно.

Ну понеслась звезда по кочкам ...