>кя вообще капризен и непоследователен, как и приличествует непризнанному гению.
Будете плохо себя вести - запишем вас в признанные. :)
>А.Б. Под узаконенным грабежом, я, разумеется. понимаю то, что понимается таковым во всех социалистического уклона теориях
А вы своими словами. Желательно (очень-очень желательно) со смакованием нюансов.
> т.е. неконтролируемое присвоение прибавочного продукта правящим классом с использованеим государственного аппарата.
Тю... то есть вы против конституции и "общественного согласия"? В экстремисты вас потянуло? :) А если серьезно - то сравните "грабеж государством" с "грабежом гопниками". И определите какое из зол - меньшее.
> Таковой грабеж по естественным причинам не может продожаться бесконечно
Ви мене извините. но ЛЮБОЙ грабеж не может продолжаться вечно. Так-таки он сильно непроизводительное и деструктивное занятие.
>Она прежде всего в моральной плоскости лежит.
Есть но она другая. Люди с моралью - не грабят. Те кто грабит - они без морали. Аллес.
> довольно забавно объяснять о вреде смертного греха - алчности.
алчность алчностью не лечится.
> Постперестроечный период, это ведь не "грабеж".
И он. И воровство. Кто-то по прольскому скудоумию осили лишь "тащи с завода каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость". Кто-то вагон люминия сумел раскрутить в миллиарды.
Впрочем... (если посмотреть на НЭП и ретроспективу "диктатур гегемонов") - все же нувориши меньшее зло. Хоть и не сильно меньшее.
>Тут Вы Омерику не открыли.
А и не собирался. Но дураки - всегда найдут как убиться об одну и ту же ошибку. Банальную. :)
>А какова-с альтернатива
Апостасия до предела - затем Апокалипсис. Все ж уже просчитано и спрогнозировано. Вы не в курсе? :)
>Ну так Вы ж оправдываете "узаконенный грабеж".
Ничуть. Это у вас очки запотели. Вот вам и кажется всякая хрень. :)
>>кя вообще капризен и непоследователен, как и приличествует непризнанному гению. > >Будете плохо себя вести - запишем вас в признанные. :)
соблазняете ...
>>А.Б. Под узаконенным грабежом, я, разумеется. понимаю то, что понимается таковым во всех социалистического уклона теориях > >А вы своими словами. Желательно (очень-очень желательно) со смакованием нюансов.
См. ниже.
>> т.е. неконтролируемое присвоение прибавочного продукта правящим классом с использованеим государственного аппарата. > >Тю... то есть вы против конституции и "общественного согласия"? В экстремисты вас потянуло? :) >А если серьезно - то сравните "грабеж государством" с "грабежом гопниками". И определите какое из зол - меньшее.
При чем тут "гопники," Национализация была проведена государством, напомню.
>> Таковой грабеж по естественным причинам не может продожаться бесконечно > >Ви мене извините. но ЛЮБОЙ грабеж не может продолжаться вечно. Так-таки он сильно непроизводительное и деструктивное занятие.
Систематический - может (не вечно, но очень долго в исторических масштабах).
>>Она прежде всего в моральной плоскости лежит. > >Есть но она другая. Люди с моралью - не грабят. Те кто грабит - они без морали. Аллес.
Ну не добавить не прибавить. Но настолько общо, что ни о чем.
>> довольно забавно объяснять о вреде смертного греха - алчности. > >алчность алчностью не лечится.
Т.е. с Вашей точки зрения морально поддерживать "систематических грабителей" и называть "гарбителями" тех, кто стремится восстановить справедливость в самом кондовом общечеловеческом смысле? Нет. с моей точки зрения это аморально.
>> Постперестроечный период, это ведь не "грабеж". > >И он. И воровство. Кто-то по прольскому скудоумию осили лишь "тащи с завода каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость". >Кто-то вагон люминия сумел раскрутить в миллиарды.
Как же-с грабеж-с. Это жде вполне узаконенно изъятие прибавочной стоимости :)
>Впрочем... (если посмотреть на НЭП и ретроспективу "диктатур гегемонов") - все же нувориши меньшее зло. Хоть и не сильно меньшее.
Ну, скажем так, с чем сравнивать и кому сравнивать. "Диктатура гегемонов" (продолжавшаяся до 1931-1935 года, напомню, а официально до 1937) в конечном итогое принесла работающему человеку немало благ и способствовала построению весьма неслабого государства. В общем иль не фо па симлифие, тем паче в угаре социального расизма, тем более странного слышать это мне, потомку "олигархов и дворян" в устах потомка простонародья.
>>А какова-с альтернатива > >Апостасия до предела - затем Апокалипсис. >Все ж уже просчитано и спрогнозировано. Вы не в курсе? :)
А, революция то есть. Ну, даешь Зимний Кремль!
>>Ну так Вы ж оправдываете "узаконенный грабеж". > >Ничуть. Это у вас очки запотели. Вот вам и кажется всякая хрень. :)
Так что ж, только апостазия с апокалипсисом, лишь бы не "народ у власти"?