От geokon
К Берестенко М.К.
Дата 14.02.2017 05:57:06
Рубрики Прочее; Семинар; Тексты;

Полезная инициатива. Но сначала надо вернуть в школу "Логику". (-)
От Берестенко М.К.
К geokon (14.02.2017 05:57:06)
Дата 14.02.2017 21:05:44

Re: Логично!


Вспомним, что в следующем году на нас «неожиданно» свалятся выборы. А почему бы по мужицкой логике не начать готовить сани летом?
Например, доносить до избирателей лозунг:
«Голосуй только за того кандидата в гаранты, кто гарантирует возвращение ″логики″ в школу».
А логика – не помеха созданию учебника МОЛ.
Между прочим, даже на губернаторских «выборах» можно обкатать этот лозунг.
От Durga
К Берестенко М.К. (14.02.2017 21:05:44)
Дата 15.02.2017 00:53:41

Re: Логично!

путин сказал, что он так и сделает :)
От Берестенко М.К.
К Durga (15.02.2017 00:53:41)
Дата 15.02.2017 01:28:26

Re: Ссылка? Когда сказал, в какой срок обещал? (-)
От self
К geokon (14.02.2017 05:57:06)
Дата 14.02.2017 07:17:30

и заодно Конституцию

как пример для разбора методами логики. Наглядно станет видна сучность режима
От Берестенко М.К.
К self (14.02.2017 07:17:30)
Дата 14.02.2017 21:17:08

Re: Рано. Надо исправить хотя бы одну букву, где «опечатка»


Я недавно писал на форуме об этом:
Берестенко М.К. Re: Заменить «а» на «е». 16.10.2016

Речь идёт о статье 35
«1. Право частной собственности охраняется законом».
Букву «а» исправляем на «е» в слове «частной».

При сохранении «опечатки» и по этой статье, и на практике получается, что закон охраняет ворованную собственность, замаскированную под частную.
Как дети это поймут?
В доступной для детей форме идея изложена в сказке «Царь Салтан и воры».
http://www.stihi.ru/avtor/berest1
Интересно, что в одной школе в начальном классе провели урок по этой сказке. Идея для большинства детей оказалась понятной.
От А.Б.
К self (14.02.2017 07:17:30)
Дата 14.02.2017 08:17:49

Re: Не боитесь так воспитать социопатов? (-)
От vld
К А.Б. (14.02.2017 08:17:49)
Дата 15.02.2017 16:15:23

а чего ж социопатов

дети должны знать не только обертку. но и подоплеку, не так ли?
От А.Б.
К vld (15.02.2017 16:15:23)
Дата 16.02.2017 18:42:28

Re: Не лучший пример для тренировки логики.

И возраст "нестабильных эмоций" - ПМСМ в это "г жизни" надо вникать попозже.
От vld
К А.Б. (16.02.2017 18:42:28)
Дата 16.02.2017 19:26:20

Re: Не лучший...

>И возраст "нестабильных эмоций" - ПМСМ в это "г жизни" надо вникать попозже.

Потом жиреешь, трусеешь и тупеешь и угасает социальный пафос. Вот сейчас общался с одним доктором наук. Ему хорошо - его лишь бы не тргали. Все по...й.
От А.Б.
К vld (16.02.2017 19:26:20)
Дата 16.02.2017 20:03:48

Re: Он вписался в конформизм.

Но это дело временное.

"гимназисты с наганами вершащие революцию" - будут похуже чем этот конформист, КМК. А вам? :)
От vld
К А.Б. (16.02.2017 20:03:48)
Дата 17.02.2017 12:26:03

Re: Он вписался...

>Но это дело временное.

>"гимназисты с наганами вершащие революцию" - будут похуже чем этот конформист, КМК. А вам? :)

Слишком обобщенно, чтобы давать ответ. В некоторые моменты без "гимназистов с наганами" (а лучше полковников на танках) не обойтись, когда дело заходит слишком далеко. Но речь не о наганах и танках пока, а о сознательной готовность потерпеть мразоту, ведущую страну если не к катастрофе, то к серьезному усугублению проблем, ценой обретения гарантированных скромных благ земных здесь сейчас и себе.
Впрочем, все это абстрактно, под "гимназистами" нет ни политической ни социальной основы, не 1917 год, когда достаточно было перевесить вывеску на Зимнем, поскольку вся страна уже была охвачена Советами.
От Ikut
К vld (17.02.2017 12:26:03)
Дата 18.02.2017 02:22:32

Понравилась формулировка насчет Революции. Это цитата или свое?

>не 1917 год, когда достаточно было перевесить вывеску на Зимнем, поскольку вся страна уже была охвачена Советами.

Емко описано.
От vld
К Ikut (18.02.2017 02:22:32)
Дата 21.02.2017 14:10:14

это свое

>>не 1917 год, когда достаточно было перевесить вывеску на Зимнем, поскольку вся страна уже была охвачена Советами.
>
>Емко описано.


но на основе общеизвестного факта, двоевластие и все такое - школьная программа.
От А.Б.
К vld (17.02.2017 12:26:03)
Дата 17.02.2017 13:06:37

Re: Я за майоров в танках. Не выше. :)

Полковник - это уже сильно подпорченая хунта. :)

Но даже они - многожды выигрышнее в сравнении с гимназистами. Тех только напалмом холокостить. :)
От vld
К А.Б. (17.02.2017 13:06:37)
Дата 17.02.2017 13:17:11

Re: Я за...

>Полковник - это уже сильно подпорченая хунта. :)

В метро давно ездии по красной ветке, там между "Фрунзенской" и "Красными воротами" ино таки е юные полковники подсаживаются, ей богу моложе моих аспрантов. Нынче полковник что раньше старлей. и звездочек столько же.

>Но даже они - многожды выигрышнее в сравнении с гимназистами. Тех только напалмом холокостить. :)

Не понял, Вы предлагаете перехолокостить все подрастаюзее поколение и таким образом самоустраниться с лика планеты в пользу тараканов и разумных грызунов (я бы поставил на дегусов или на крыс как наследников цивилизации, умные, почти всеядные, лапы ловкие, социальные отношения развиты, дегусы еще и на задниз лапах ходить могут, оставляя передние для творческой деятельности)?
От А.Б.
К vld (17.02.2017 13:17:11)
Дата 17.02.2017 13:29:21

Re: Дело не в возрасте.

>Нынче полковник что раньше старлей. и звездочек столько же.

Сколько волка ни корми - а у слона толще. А майор в деле хунты - лучше. :)

>Не понял, Вы предлагаете перехолокостить все подрастаюзее поколение

Не все. А лишь то у которых нет тормозов (ну понимания нет по понятным причинам) - и у которых ретивость в жопе превозмогает и внешние ограничители. Их много, конечно. Сегодня это видно невооруженным глазом. Но это далеко не "все подрастающее поколение".
От vld
К А.Б. (17.02.2017 13:29:21)
Дата 17.02.2017 14:34:26

Re: Дело не...

>>Нынче полковник что раньше старлей. и звездочек столько же.
>
>Сколько волка ни корми - а у слона толще. А майор в деле хунты - лучше. :)

Ну не знаю, не знаю. Я в любом случае уже устарел, да и званием до маиора не дотягивю. Хотя как из гуабицы и пулемета стрелять и танк водить и взводом полууголовников командовать еще не забыл.

>>Не понял, Вы предлагаете перехолокостить все подрастаюзее поколение
>
>Не все. А лишь то у которых нет тормозов (ну понимания нет по понятным причинам) - и у которых ретивость в жопе превозмогает и внешние ограничители. Их много, конечно. Сегодня это видно невооруженным глазом. Но это далеко не "все подрастающее поколение".

Знаете ли, как известно в природе все уравновешено и в каждой популяции есть определенный рпоцент "возмутителей спокойствия". Так вот как гвоорят многолетние эксперименты на мышах, регулярное изъятие из популяции таковых возмутителей приводит к ея угасанию. Такие дела.
От А.Б.
К vld (17.02.2017 14:34:26)
Дата 17.02.2017 15:06:52

Re: Люди не мыши.

и деструктивных возмутителей - НАДО изымать.
От vld
К А.Б. (17.02.2017 15:06:52)
Дата 17.02.2017 17:03:10

смею Вас заверить

имея возможность проводить длительные наблюдения над милыми зверющками семейства грызунов, которых натаскала в дом моя слишком увлеченная биологией дочка, я пришел к выводу. что разница не так уж велика, проактически исчезающа :)

>и деструктивных возмутителей - НАДО изымать.

Слишком общО. Когао считать "деструктивными возмутителями"? Вот у нас нынче "пакет Яровой" и "антиэкстремистский закон". при буквальном толковании в "деструктивные возмутитеи" попадает процентов 90 деподростоков и юношей/юниц от 12 до 20. Где будем границы проводить и кого в судьи наряжать?
От А.Б.
К vld (17.02.2017 17:03:10)
Дата 17.02.2017 17:19:44

Re: В удостоверении личности...

завести 2 графы - конструктивное и деструктивное. Можно с баллами.

Как только баланс пошел в деструктив - так и абгемахт. :)
От vld
К А.Б. (17.02.2017 17:19:44)
Дата 17.02.2017 18:27:54

Re: В удостоверении

>завести 2 графы - конструктивное и деструктивное. Можно с баллами.

Прям места тоталитарного диктатора.

>Как только баланс пошел в деструктив - так и абгемахт. :)

Лучше сразу в абгемахт, нафиг такая жизнь ... "Доктор, сколько я проживу - ну, если не будете выпивать, потакать себе в еде. избегать женщин, физических нагрузок, волнений прямых солнечных лучей ... доктор, лучше не надо. - Что не надо. - Жить больше не надо."
От А.Б.
К vld (17.02.2017 18:27:54)
Дата 17.02.2017 18:42:52

Re: Добрый доктор моде он.

- Доктор, я буду жить?
- А смысл?

:)
От self
К А.Б. (14.02.2017 08:17:49)
Дата 14.02.2017 15:32:19

я смелый (-)
От А.Б.
К self (14.02.2017 15:32:19)
Дата 14.02.2017 16:04:06

Re: Лучше бы в конструктиве быть смелым. (-)
От self
К А.Б. (14.02.2017 16:04:06)
Дата 14.02.2017 17:19:20

для этого нужно быть ещё и умным! много требуете, Борисыч! (-)