От self
К vld
Дата 13.02.2017 17:39:24
Рубрики Россия-СССР; История; Школа; Культура;

он по европам катается - выбор у него широкий

>и ЧСХ, автор успешно обходится вообще без какой-либо аргументации.

а подсчёт на калькуляторе еды в расчете на человека? разве не аргумент?
а неравномерность прироста?

Не настаиваю в верности его предположения (т.к. с демографией не сталкивался)
То, что автора иногда заносит (он частенько считает себя способным судить о незнакомых ему вещах с уверенностью на основании того, что в своей узкой специальности имеет некоторе знания и опыт) - это да, бывает

Но в его предположении "о приписках" может быть рациональное зерно? Мне это интересно. Как считаете?


От vld
К self (13.02.2017 17:39:24)
Дата 15.02.2017 16:09:54

Re: он по...

>>и ЧСХ, автор успешно обходится вообще без какой-либо аргументации.
>
>а подсчёт на калькуляторе еды в расчете на человека? разве не аргумент?

Не аргумент. Ибо а) производство зерновых в Китае находится на уровне почти 500 кг на душу населения, что соответствует ООНовским нормам продовольственной безопасности, б) Китай много импортирует, в частности соевых бобов - почти 60 млн. тонн в прошлом году, в) в структуре потребления Китая относително бОльшое значение имеет интенсивное выращивание овощей (в южных регионах можно снять один урожай пшеницы, но 3-4 урожая овощей). В общем ничего неожиданного. Во всей ЮВА ситуация по зерновым на душу схожая. хоть Бирму возьмите, хоть Вьетнам.

>а неравномерность прироста?

Начнем с того, что действительно надежные данные по численности населения Китая надо смотреть с 1953 года - первая перепись населения в существующих границах. Я уж не говорю о том, что автор, стеная об уходе Тайваня, забывает о "приходе" Манчжурии и Тибета :) Ну да не суть. Надежная статистика с 1953. За это время никаких "чудес" рост населения Китая не показал - был практически "равномерным и прямолинейным" при внятном проценте прироста. Не больше чем в других развивающизся странах и меньше чем в Африках.

>Но в его предположении "о приписках" может быть рациональное зерно? Мне это интересно. Как считаете?

Разве что в обратную сторону. Особенности "отчетности" в период борьбы с быстрым ростом населения скорее побуждали бы китайских чиновников на местах "недописывать" рост населения. ибо кому ж охота подставляться под пистон за недостаточное выполнение руководящих указаний КПК? Аборигены. у которыз по недосмотру завелись лишние дети, тоже склонны были искать "путей помимо статистики". В общем пусть съездит разик в этот "ненаселенный" Китай, ощутит как пусто и просторно в Московской области :)

Что до китайского экспансионизма. действительно, ожидать наплыва китайцев на ДВ довольно наивно, тем паче что irl их там с 90-х наоборот становится все меньше, т.к. уровень жизни в Китае стал довольно приличным. А вот китайский империализм по мере возрастания влияния Китая на международной арене на фоне укоренившегося в новом поколении национализма и в некотором роде паназиатчины (претендуют на вакантное место побитых японцев) вполне реально существующий зверь. Хотя трудно сказать, как пойдут дела ввиду социальных проблем, замаячивших вновь на горизонте китайского общества.