>Вообще не применительно к первой личности. Пускай бы там даже эльф (в хорошем смысле) восседал.
Я не понял, эльф в смысле английском - т.е. пассивный педераст? Вы знаете мое отношение - неважно как куда и скем, важно чтоб дело разумел.
>Зачем он (Навальный) вообще нужен? - вот этот главный вопрос.
Ворпос конечно интересный и черезчур общий. А зачем он (Путин) вообще нужен? Без него было бы значительно лучше (уточнения для - я вообще противник института президентской власти в России, но уж еоль скоро так легли карты истории - пусть будет хотя бы вменяемым).
>>Вообще не применительно к первой личности. Пускай бы там даже эльф (в хорошем смысле) восседал. >Я не понял, эльф в смысле английском - т.е. пассивный педераст? Вы знаете мое отношение - неважно как куда и скем, важно чтоб дело разумел.
В смысле сказок Толкиена.
>>Зачем он (Навальный) вообще нужен? - вот этот главный вопрос.
>Ворпос конечно интересный и черезчур общий. А зачем он (Путин) вообще нужен? Без него было бы значительно лучше (уточнения для - я вообще противник института президентской власти в России, но уж еоль скоро так легли карты истории - пусть будет хотя бы вменяемым).