От Sereda
К Игорь
Дата 16.01.2017 09:26:55
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Школа; Культура;

Re: Отставание России...

>ала

>>Отставание России от мирового уровня в использовании водохозяйственного
>потенциала было колоссально, но общество легко поверило, что водное хозяйство
>приобрело у нас безумные масштабы – ну как не поверить слову ученых! Когда велась
> кампания против водохранилищ, в США было 702 больших водохранилища,
>а в России 104. Больших плотин (высотой более 15 м) было в 2000 г. в Китае
>24 119, в США 6 389, в Канаде 820, в Турции 427 и в России 62 [195].

> Выработка электричества на этих плотинах:

> США - 290 млрд. квт. часов - 7,4% выработки электроэнерги
> Канада - 350 млрд. квт. ч - 55% выработки электроэнергии
> Турция - 82 млрд. квт. ч. - 33% выработки электроэнергии
> Россия - 215 млрд. квт.ч - 20% выработки электроэнергии

> Как видим, гидроэнергетика России, благодаря советским достижениям,
>сегодня вполне на мировом уровне и составляет 3/4 гидроэнергетики США.
> Если при этом в России в 100 с лишним раз меньше больших плотин, чем в США -
>то можно только порадоваться сверхэффективности советской гидроэнергетики в сравнении
>с любой другой. Но я лично думаю, что Кара-Мурза пользуется какими-то липовыми данными не
>про то.


В США на юго-западе засушливый климат. Там плотины это в основном для водного хозяйства, а не для энергетики.

От Игорь
К Sereda (16.01.2017 09:26:55)
Дата 16.01.2017 12:07:41

Re: Отставание России...

>>ала
>
>>>Отставание России от мирового уровня в использовании водохозяйственного
>>потенциала было колоссально, но общество легко поверило, что водное хозяйство
>>приобрело у нас безумные масштабы – ну как не поверить слову ученых! Когда велась
>> кампания против водохранилищ, в США было 702 больших водохранилища,
>>а в России 104. Больших плотин (высотой более 15 м) было в 2000 г. в Китае
>>24 119, в США 6 389, в Канаде 820, в Турции 427 и в России 62 [195].
>
>> Выработка электричества на этих плотинах:
>
>> США - 290 млрд. квт. часов - 7,4% выработки электроэнерги
>> Канада - 350 млрд. квт. ч - 55% выработки электроэнергии
>> Турция - 82 млрд. квт. ч. - 33% выработки электроэнергии
>> Россия - 215 млрд. квт.ч - 20% выработки электроэнергии
>
>> Как видим, гидроэнергетика России, благодаря советским достижениям,
>>сегодня вполне на мировом уровне и составляет 3/4 гидроэнергетики США.
>> Если при этом в России в 100 с лишним раз меньше больших плотин, чем в США -
>>то можно только порадоваться сверхэффективности советской гидроэнергетики в сравнении
>>с любой другой. Но я лично думаю, что Кара-Мурза пользуется какими-то липовыми данными не
>>про то.
>

>В США на юго-западе засушливый климат. Там плотины это в основном для водного хозяйства,
а не для энергетики.

По любому сравнивать по количеству больших плотин, непонятно для чего предназначенных, как
это делает Кара-Мурза, опуская их предназначение и опуская другие водохозяйственные объекты
- неадекватно.