Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Султанов И.И. Зрите в корень зол, творимых людьми, через мои статьи.

От	И.Т.
К	И.Т.
Дата	17.06.2016 00:05:44
Рубрики	Прочее;

Султанов И.И. Зрите в корень зол, творимых людьми, через мои статьи.

Султанов Исхак Ибрагимович
Здравствуйте! Зрите в корень зол, творимых людьми через мои статьи.
Жду ответа.

«Духовная демагогия»

                                                                  Бегут глупые дни, 
                                                                  Усталые столетия, 
                                                                  От человечества грубости 
                                                                  К пропасти Небытия. 
                                                                                 (И.С.)

Так я подумал, прочитав очередную статью-проповедь доктора философских наук, профессора Э.И. Мартыновой под заглавием «Духовная революция», напечатанной в «Красноярской газете» в № 67 за 2015 год (далее эту газету буду писать «КГ») и решил, критически её анализируя, написать статью.
Одно примечание: слова, выделенные из фраз заметки, возьму в кавычки.
Начну с заглавия - она пишет: «Такая революция совершается впервые в истории человечества». По- моему эту духовную революцию совершают в сознаниях людей, как опиум для населения (- не народа), все конфессии, каждая на свой лад, с момента их образований, используя небесные понятия: «Бог», «Всевышний», «Создатель»,… - и она, говоря: «Абсолют, Бог, Творец, Всевышний», то есть разницы никакой.
Однако, как все видим, «Силы Тьмы» (приземленно - силы обывателей-индивидуалистов, во главе с воинствующими индивидуалистами, которых издревле люди презрительно обзывают «шкурниками», далее этот термин буду употреблять) только увеличиваются, как плохие следствия, ведя человечество «инволюционно к самоуничтожению». Как видите - это не «представители демонических цивилизаций», а вполне земные, живущие из-за этого аполитично, а значит граждански пассивно, антиколлективистски, а значит антинародно, которую жизнь она вообще не замечает, упрекая их как только живущих «узкими рамками материалистического мировоззрения», как будто жизнь с уютом в доме и достатком в семье, настоящим гражданам противопоказано. И это так всегда и везде по причине - из-за отсутствия всегда и везде критерия в понятии «народ» - это: все те, кто больше живет общими интересами в общественной жизни - народ; взятый мною из практики, когда в Руси, России и в СССР населения бывали Великим Народом, то есть научно. Последний такой великолепный факт - это Победа СССР над фашистской Германией. А как известно из истории, население организованное в народ невозможно победить ни кем, никогда и нигде. Из-за незнания этого нынче многие в Америке и в Европе хотят дискредитировать эту Великую Победу, в том числе не знают этого моего объяснения через критерий и в России, что видно из обзывания эту Победу «мистической » писателем, главным редактором газеты «Завтра» А. Прохановым, к сожалению, «КГ» № 44, 2010 год.
Как поняли отсюда, уважаемая Элеонора Ивановна, вот такой Народ и есть «Силы Света», как «новая основа» - приземленно: Добро - Правда, одна из полярностей, а другие, живущие больше личными интересами и есть Силы Тьмы - приземленно: Зло-Кривда, в первую очередь к понятию «народ»- другая полярность. Так что, вы не правы когда говорите, что после 90-х «Мир стал однополярным»- не понимая, что Мир не бывает таким или многополярным, а бывает всегда и везде только двухполярным и это можно установить только после установления этого критерия.
И в 90-е годы развалили СССР и соц. систему, почти везде, только из-за отсутствия этого критерия, неосознанно всегда бывая Великим Народом, а только из-за больших общих бед и проблем всегда, а потом ,особенно после 60-х, превратились снова в население - сброд, живя больше личными интересами, особенно верхи, доказав этим, что социализм и шкурная жизнь не совместимы. И опять эту Правду, не знает пока никто кроме меня, разумеется.
Теперь же, поняв эту трагическую ошибку всех научно, надо начинать жить везде и навсегда узаконив этот критерий, заодно осудив шкурную жизнь во главе с господами - злостными шкурниками (И.С.) как Главного Врага человечества.
Как поняли отсюда, только приземляя небесные толкования можно нормализовать жизнь везде, наводя порядок во всем, поняв наконец, что бесы, дьяволы, сатаны,… и есть господа - злостные шкурники, уважаемые верующие, если, конечно, на самом деле хотите помочь Силам Добра, так как только тогда они понятны и действенны в образумлении таких людей.
Отсюда вывод: у человечества, живущего вне критерия понятия «народ» - нет будущего. И наверняка до нас жившие цивилизации (лемурийцев, атлантов, гиперборейцев, марсиан, …) ушли в Небытие тоже из-за неумения жить народом - по сути, по его критерию.
Так что, Земляне срочно решайтесь (перейдите Рубикон) с кем Вы - со шкурной жизнью или с народной? Время пришло.
Далее она пишет: «Нужна какая-то одна объединяющая всех жителей планеты идея.» Вот те раз – Диктовки Творца, который даже идею, годную для всех, не может подсказать?! Дураку же понятно отсюда, что академик Л.И. Маслов (чьи диктовки проповедует давно уже автор заметки ) косит под Творца, как очередной фармазон в теологии и книга его под названием «Откровения людям нового века», старая песня – космический бред (как и у ноосферцев) о канонах мироздания, о космических законах, разуме,.. леща кидая, говоря: «Богоизбранная страна - Россия». Давно известно - на лесть дураков ловят.
Наврать можно с три короба, зная, что достоверность их проверить невозможно. За тысячелетия, обогатив словарный запас, поднаторели в космическом трепе разные лжепроповедники в богословии.
Да.., вот такие у нас «профессора», «академики»,…о которых иронически писал ещё в 20-е годы прошлого века поэт революции В.Маяковский в поэме «150 000 000». Зато как их без проблем, почти во всех СМИ печатают - потеха, да и только. А как же – профессора же.
Уважаемая, вот как раз этот критерий, как годный для всех и делает революцию не в жизни, а во всех гуманитарных науках, в том числе и в религиозной философии, как Идея – Идеология «наднациональная», впервые открытая на этом Белом Свете, годная даже и для Вселенной, раз там есть тоже «представители хороших и плохих цивилизаций». А пока же были и есть всегда только идейчики, верчики, партийчики,.. годные только для части населения – это их критерий и поэтому опасные и вредные как конфликтные (почему и развелось верчиков, партийчиков с идейчиками, как тараканов, ошибочно принимая их за многополярность), что мы и наблюдаем во всем мире, особенно на Ближнем Востоке, в Балканах, в Северной Африке, Центральной Азии,… – десятилетиями локальные войны, социальные, национальные и религиозные конфликты, цветные революции…, которых можно быстро ликвидировать навсегда только через критерий понятия «народ», быстрее везде узаконив, (так как так живущее население по определению ни с кем не воюет, не конфликтует и ни кичится своей нацией), в том числе в Украине, национал - шовинизм, в Сирии, ИГИЛ с радикал - исламизмом, как с верчиком - идейчиком живущий. Так что, уважаемый коммунист Н. Левин говоривший с апломбом в заметке «Об идеологии», « КГ» № 41 2015 г., что идеологии годной для всех не бывает- ошибается, как и все идейчика считая идеологией.
Как поняли – теперь уже бывает. Вот она образумив всех и объединяет в Народ, Общество с настоящими Гражданами. А пока жили и живем везде населением - сбродом (антиподом народа), разобществом, (И.С.) человечекством, (И.С.) обывателями, только по документам гражданами, к сожалению.
А так же это Идея - Главная Вера в Великое понятие «Народ», тогда и духовность у всех будет нормальной - нефанатичной, а осознанной и осмысленной. Главная Мысль; Главное Мировоззрение; Русская Идея - Мессия, о которой частично говорил великий русский поэт Н.А. Некрасов в стихотворении «Поэт и гражданин», а не «Миссия России», пока Россия тоже не дурак пожить шкурной жизнью, как и другие страны, чего не понимали все мудрецы, в том числе и вами упомянутые - русский историк В. Ключевский и религиозный философ Н. Бердяев, высказывание о русском народе которых вы приводите, постоянно, как и они, о населении говоря как о народе.
И что интересно, только узаконим этот критерий, то сразу же приобретут критерий, как нормальный, все общество и государство организующее понятия: «демократия», «социализм»,.. вами упомянутые «Свобода», «Равенство», «Братство»,… и девиз «КГ»: Народность. Государственность. Патриотизм. А пока они все формальные. Например, демократия и социализм (они синонимы, как общественные системы) настоящими могут быть только при жизни всех по сути народом, а значит отсюда они не могут быть: шведскими, советскими, русскими, китайскими, еврейскими,… а бывают только народными.
К. Маркс, а значит и В.И. Ленин с соратниками этого не знали из-за отсутствия критерия в понятии «народ», в самом главном в философии, идеологии, политологии,… а раз нет критерия, значит и нет познания в общественной жизни, в первую очередь, и поэтому их труды не научные, а только показ умения лазать в лабиринтах шкурной жизни: философии, идеологии, экономики, социологии…, вместо того, чтобы их взорвать через этот критерий. И они поэтому натворили горы зла, пойдя через классовый идейчик ошибочно, в установлении везде социализма, осудив только системы, строи и режимы, а они только следствия от образа жизни людей, а не причина. Это должны понять «коммунисты» -догматики марксизма- ленинизма и уважаемый С.Советский усердно штудирующий их труды, и часто их пропагандирующий печатаясь в «КГ», чтобы потом не спросить себя огорченно – Где та жизнь, которую я живя потерял? Где те мысли, которые я походя забывал? Где те дела, которые я разменивал на делишки?
И напоследок - она пишет: « В основе эволюции человечества лежит развитие его сознания, а не экономика, производство материальных благ. И утверждение мысли о том, что не Бытие определяет сознание, а наоборот, сознание определяет Бытие». Я с этим согласен, но уважаемая, это что - по щучьему велению будет делаться? По-моему, возможности так жить может быть только при жизни всех по этому критерию: в материальной сфере каждого, в экономике, … и в спасении уже планеты от вреда шкурной цивилизации.

С уважением, Народник - эволюционер, Султанов Исхак Ибрагимович.

15 ноября 2015 года.

От	И.Т.
К	И.Т. (17.06.2016 00:05:44)
Дата	17.06.2016 00:32:43

Султанов И.И. Новая настоящая философия, через критерий понятия «народ»

Письмо от 10.06.2016

Султанов И.И.

Новая настоящая философия, через критерий понятия «народ».

                                                            Станем все воинами Истины,
                                                            Разрушив заблуждения стены,
                                                            Истина одна, для всех годна –
                                                            Народ – по сути всему голова! 
                                                                                  (И. С.)

Величайшие открытия.

Начну статью с сенсационного сообщения – величайшего открытия всех времен в гуманитарных науках, что и до нашей эры, и нынче, в 21 век нашей эры, никто не замечал и не замечает такую величайшую глупость – отсутствие критерия в понятии «народ», ключевого в философии, идеологии, политологии, социологии,… а значит и в его антиподе – в понятии «сброд»; держась только определения их в словарях и в энциклопедиях, где об их критерии даже и намека нет.
Впрочем, величайшее открытие и заглавие этой статьи. И в то же время все всегда знали и знают, что все в жизни познается через сравнение критериев, а тут на отсутствие его в самом Главном Слове, получается, всем наплевать – Конфуцию, Платону, Аристотелю,… Христу с апостолами, Будде, Магомеду,… Канту, Гегелю, Марксу, Ленину,… всем святым, пророкам, философам, историкам,… а уж простолюдинам – тем более. Все народ – и все тут: преступники – и законопослушные, эксплуататоры – и эксплуатируемые, агрессоры – и защищающиеся, извращенцы – и традиционной ориентации,… – в общем, чушь собачья, никакой логики.
Н-е-т, уважаемые, тут, даже дураку понятно, должен быть через критерий понятия «народ», кто-то народ, а кто-то антинародные элементы и страны, позорящие понятия «народ», «общество» и «граждане». Ну и естественно отсюда, раз нет критерия в этом понятии, значит нет и настоящего его познания вообще во всех гуманитарных науках, особенно в науке обществоведения; как говорится, большие знания – большие печали, без главной мысли.

А уж отсюда уже более сенсационное открытие – значит, этот критерий делает революцию во всех гуманитарных науках, перечеркивая как ложную в этом понятии и как неправильную, уже отсюда, в общественной жизни, всю нашу прошлую и настоящую жизнь, вместе с их мудрецами.

Не зря же люди спрашивают иронизируя издревле: «Человечество, имея уйму мудрецов, почему так плохо живешь всегда?»
Кстати, об этом предупреждал (гениальный, по мнению А. С. Пушкина) философ П. Я. Чаадаев еще в 1829 году в «Шестом письме» (Тарасов Б. ЖЗЛ «Чаадаев», Москва, изд.«Молодая гвардия», 1990 год – стр. 515-516), говоря: «Наступит время, я не сомневаюсь в этом, когда историческое мышление более не в силах будет оторваться от этого внушительного зрелища, крушения всех древних величий человека и зарождения всех его грядущих величий. Таков долгий период, о котором философский предрассудок и фанатизм еще недавно создавали такое неверное представление», к сожалению не зная, кто или что это будет делать.

Возвращаясь к неправильности жизни, чего и доказывают цивилизации, всегда живущие обывательско-индивидуалистический философией («шкурной» по выражению русских издревле; далее этот термин буду употреблять как наиболее подходящий), во главе с господами – воинствующими индивидуалистами, культивируя везде и всегда принцип – войну всех против всех и каждый против каждого по Гегелю («Философия права», Москва, изд. «Мысль», 1990 год – стр. 228), со звериным кодом – выживает сильнейший, оправдывая это конкуренцией и глобализмом в рыночной экономике, которые будут нормальными только при жизни народной философией, через его критерий и принципы: «Личное – не в ущерб общему»; «Думай о других – будешь думать о себе, помогай другим - будешь помогать себе, заботься о большом доме, - стране, планете – будешь заботиться о своем маленьком доме» и «Человеку до всего должно быть дело в общественной жизни»,…
Тут разряжу прозу критики немного критикой через свою поэзию:

               О, шкурное человечекство -
               Бездумное дитя,
               Мира несовершенство
               Бьет всех, грустя.
               Бьет в хвост и в гриву
               И в душу-мать,
               Издревле на диво –
               Всех подряд.

Бьет всегда мировыми, локальными и гибридными войнами, бунтами, восстаниями, мятежами, разными революциями, безработицей, нищетой, преступностью, сионизмом, фашизмом, бандеровщиной, терроризмом, экстремизмом, радикал-исламизмом,… и конфликтами: национальными, религиозными, социальными,... негативными строями, режимами, системами: рабовладельческим, феодально-крепостническим, капиталистическо-милитаристическим,… всех негативов счесть – не пересчесть.
То есть величайшими глупостями, порожденными шкурной жизнью, почти всех, во главе с господами – злостными шкурниками (И.С.), которые население, испокон веков, постоянно превращают в сброд (через партии, конфессии и секты, по принципу преступников – разделяй и властвуй), общество – в разобщество (И.С.) граждан – в обывателей (живущих только по паспорту гражданами), человечество – в человечекство (И.С.), человека – в человечка с мировоззрением «не дальше носа», живущего из-за этого вредя всему – уму, душе, телу и природе; под талдычание бездумно всегда: народ, общество, граждане, которые были и есть всегда только пока формальные.

Это тоже величайшее открытие всех времен. Так что, уважаемые верующие, врубитесь поскорей, господа злостные шкурники – и есть бесы, дьяволы, сатаны,..Приземлять надо небесные толкования, тогда они будут понятны и действенны, если, конечно, на самом деле хотите помочь Силам Добра, Продолжу про бьет.
Бьет только потому, что никто не замечает везде и всегда шкурную жизнь как Главного Врага человечества. А это так, в свою очередь, из-за отсутствия критерия в понятии «народ».
Так давайте быстрее исправлять эту глупейшую ошибку человечества, срочно установив и узаконив его через Конституции всех стран, кричу я уже семнадцатый год всему миру, больше через Интернет, своими публицистическими заметками и статьями. Печатают иногда, как Фомы неверующие, газеты: «Правда», «Красноярская газета» (далее буду указывать как «КГ»), «Солидарность» и электронная «Новый Человек». С 26 июня 2012 года опубликованы пять научных статей на форуме профессора С.Г. Кара-Мурзы, да и на моей странице можно прочесть электронную книгу «Новая настоящая философия». Название написано на фоне герба землян, мной придуманном, там пятьдесят работ. (Sultanov.1938@mail.ru). Вообще-то этот критерий и искать-то не надо. В прошлые времена, особенно в нашей стране, уже были примеры жизни, части населения, неосознанно народом, и даже бывали несколько раз Великим Народом.
Приведу недавний такой великолепный факт – это Победа СССР над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.,когда сообща, почти все,успешно справились с большой бедой – войной, разгромив агрессора на его территории, защитив этим весь мир от фашизма.
Теперь же, осознав это, надо так жить всем и навсегда, в любое время.

Критерии понятий «народ» и «сброд».

Отсюда такой вывод – критерий: народ - это все те, кто больше живет общими интересами в общественной жизни, а значит – коллективистски. К сожалению, так живущих нынче в мире, хорошо, если наберется процентов пятнадцать. Отсюда еще вывод: значит народа - по сути, постоянно нигде и не бывает, а бывают только примерно 85% населения, живущие антиподом народа – сбродом, из-за жизни больше личными интересами в общественной жизни – это их критерий, а значит, граждански пассивно-аполитично, антиколлективистски, а значит антинародно. Как видите, критерий понятия «народ» очень прост и годен для всех – для бедных и богатых, для националистов и интернационалистов, для атеистов и верующих, для террористов и экстремистов,… как действительно теория, идея-идеология, вера, мировоззрение, правда, партия,… не из пальца высосанная, а из хорошего прошлого жизненного опыта людей взятая – значит научно.
И, что интересно, только установим критерий в понятии «народ», то сразу же делаем уйму величайших открытий в гуманитарных науках.
1. Устанавливаем критерий во всех государство и общество организующих понятиях, зависящих от него, которых тоже уйма:
Например, выше перечисленные понятия могут быть таковыми только при годности для всех – это их критерий. А пока они, как годные только для части населения – это их критерий, могут быть только теорийчиками, идейчиками, верчиками, мировоззренчиками, правдичками, партийчиками, а значит – опасными и вредными, как конфликтные, чего все в мире и наблюдают, только считая это нормальным из-за незнания истинной причины такого негативного образа жизни людей.

Ошибки Маркса и Ленина

Отсюда тоже вывод, в первую очередь для коммунистов: поэтому, уважаемые, теория классовой борьбы Карла Маркса и Фридриха Энгельса, получается, только теорийчик, как годный только для части населения – рабочего класса, а диктатура пролетариата в будущих социалистических государствах – только идейчик, то есть ошибочные. Вообще, как они не понимали, что менее образованная часть не может диктовать как жить более образованным, тем более, по тем временам, в образовании высшем, труднодоступном простолюдинам.

А вот диктатура народа – по сути может, как годная для всех со своим критерием и принципами.
Отсюда вывод: поэтому все труды К. Маркса и Ф. Энгельса (50 томов) и В. Ленина (55 томов), вне критерия понятия «народ» не научные, как без настоящего познания жизни людей, а только показ умения лазать в лабиринтах шкурной жизни – философии, идеологии, политологии, социологии, экономики,… вместо того чтобы взорвать их через этот критерий и быстро установить везде социализм, безо всяких революций, а значит без жертв и крови, а только через эволюцию в сознаниях у всех в понятии «народ». То есть, так было бы гениально просто.

Но, увы, не повезло человечеству с мудрецами – К. Маркс, потом В. Ленин, пойдя ошибочным классовым подходам в борьбе с буржуазией за власть, положили на алтарь этой ошибки около ста миллионов наверное жизней людей – через тюрем, каторг, войн и революций, голода-холода, разрух и репрессий.
И поэтому справедливо судом истории нашего времени через этот критерий, они из гениев будут низложены до злодеев.
Нынче, время от времени, появляются разговоры в СМИ о перезахоронении тела В. И. Ленина с убиранием Мавзолея. Уважаемые, убедительно и достойно это можно сделать только вот так доказав ошибочность классовой теории в борьбе за социализм. Перезахоронить придется и урны с прахами известных людей советской эпохи убрав со стен Кремля, и этим очистив Кремль и Красную площадь от их кладбищенского духа и функций, в первую очередь для тех, кто там живет и трудится.

Продолжу открытия:
2. Открываем Главную Болезнь человечества в общественной жизни – шкурную психологию, которая, как родная, в каждом из нас находится с рождения.
3. Открываем Главного Врага всех в общественной жизни – шкурную жизнь.
4. Открываем, что многопартийность – это не многополярность, а заблуждение формальной демократии господ – злостных шкурников, а не народа.
Полярностей же в мире может быть только две: в одном конце Добро-Правда – жизнь народом, а в другом конце – Зло-Кривда – жизнь сбродом.
5. Открываем, что демократия и социализм не могут быть русскими, православными, советскими, шведскими, китайскими, еврейскими, обновленными, ноосферными,… а бывают только народными. Поэтому Ленин был не прав, говоря ««Народное государство» есть такая же бессмыслица и такое же отступление от социализма, как и «свободное народное государство»». («Государство и революция», т. 33, гл. 3)
Тут Он, как и Маркс, ошибся по-детски, следствия приняв за причину, как уже выше установили – системы только следствия от образа жизни людей, в данном случае – от шкурного, почему люди обеими и недовольны из-за незнания причины, и социализм потерпел почти везде фиаско из-за этой Их ошибки.
Растаскивание его по национальным дебрям и послужило компрометацией - с геноцидом населений, через репрессии в некоторых соц. странах и одной из причин развала этой системы, которое зло могут продолжать власти и в нынешних, якобы, соц. странах, так что, живя народом – по сути при любой системе можно жить нормально; и только при такой жизни могут быть нормальными ЕС и мультикультуризм везде.
Главное – педагогика.
6. Открываем, что главное у государств не экономика или политика, а педагогика - воспитание гармонично развитых талантливых личностей – граждан, через критерий понятия «народ» и его принципами, через национальные фольклоры, обычаи, обряды, традиции праздники,… Будет рост таких граждан, тогда и экономика, и политика будут на высоте всегда.
Пока же они всегда в заложниках у Главного Врага, поэтому постоянно их и лихорадит разными кризисами. Эту главную причину не заметил К. Маркс, как экономист и не замечали, и не замечают все Нобелевские лауреаты в области экономики, то есть псевдоученые. И поэтому Он и вывел свою вредную для всех теорию, мол, Бытие определяет сознание, не поняв такого парадокса, что шкурная жизнь ведь почти всех и создает везде плохое Бытие, а потом такое Бытие определяет всем сознание. Результат нынче видим плачевный от жизни с такой теорией – везде плохая экология и плохая жизнь, почти у всех. Исправить такое положение можно только везде народом - по сути живя, так как только тогда сможем жить везде сознанием уже определяя Бытие, прекращая браконьерский подход (живя только на день) к флоре и фауне, рыбным ресурсам, газу и нефти, космосу,… живя с народным принципом – свобода, культура, жизнь – это множество нельзя. Но пока же педагогика воспитывая вне критерия и принципов народа, то есть без стратегии всегда, живя только тактиками: методами, приемами, наработками, пересказами,… является только «бедагогикой» (И.С.), выпускающей каждый год из всех образовательных структур миллионов обывателей-шкурников, больше предрасположенных к аморальной и преступной жизни, рост чего все и видят.
7. Открываем, что пока везде почти все будут таскаться со своими правдичками, идейчиками, верчиками, мировоззренчиками, партийчиками,… - все будут правы: сионисты, фашисты, террористы, экстремисты, радикал-исламисты,… коммунисты, либералы, демократы, республиканцы, консерваторы, социалисты,…
Образумив примирить можно всех только через критерий понятия «народ» и его принципов жизни. Это Главная Вера для всех (нормализующая все остальные верчики), Идея-Идеология, Главная Мысль,… так как против их мудрости аргументированно, а значит научно, никто не сможет выступить, а только вынуждены будут согласиться с ними как с Истиной в последней инстанции в общественной жизни.
И так живя, со временем, быстро наведем везде мир, порядок и благополучие для всех, о чем мечтает человечество всегда, так как тогда страны-агрессоры, живущие на производстве и сбыте наркоты всякой, разная преступность и аморальная, безнравственная жизнь везде исчезнут сами собою, превратившись в изгоев общества.Живя везде народом – по сути, не понадобится ни армий, ни границ и минимум правоохранительных органов, а значит максимум производительных сил,с оплатой труда на всех уровнях – по системе НЭП-2, допускающую разницу в доходах у всех только 1 к 5, тогда хватит средств всем планировать и командовать своими обстоятельствами, а значит тогда будет везде единая налоговая шкала, единая валюта и единые кредитные ставки в банках, согласитесь. Поддержу это своим куплетом:

                 Народом жить – красотою дружить,
                 Сбродом жить – в уродствах тужить.
                 Народом живя – дела великие,
                 Сбродом живя – дела безликие.

Как поняли, уважаемые читатели, из прочитанного свыше, на любые вопросы из общественной жизни можно убедительно и правильно ответить только их пропуская через призму критерия понятия «народ». Например:

а) В следующем году, 7 ноября 2017 года, будет 100 летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, произошедшей 24-го октября 1917 года.
Единственно-верные ответы.
Однако до сих пор официально не установлен, кто был прав а кто виноват в такой смене власти в России. Единственно-верный ответ тут, по-моему, только вот такой: совершил это бедный люд, неосознанно, как всегда, сплотившись в народ – красных в борьбе за Советскую власть, под руководством большевиков, во главе с В. И. Лениным, из-за большой беды и разрух в стране от Первой мировой войны 1914-18 годов, прогнав из власти и из России господ – белых, живущих всегда паразитами – за счет трудового населения.
А народ всегда прав и его никогда невозможно победить, о чем говорят примеры из истории. Это убедительно доказывает и тот факт, что развязавшая Гражданскую войну Белая Армия – хорошо вооруженная и хорошо одетая, обутая, сытая при помощи империалистической Антанты, вместе с интервентами из 14 государств, казалось бы в пух и прах должны были разгромить молодую Красную Армию рабочих и крестьян, в основном, плохо вооруженную, плохо одетую и обутую, полуголодную, а получилось ровно наоборот – белое движение почти везде было уничтожено, так как за красными была Правда – борьба за светлое будущее своих детей, а не за эксплуатацию других, как у белых господ.
Как видите, народ - по сути всему голова. Но, к сожалению, не поняли этого лидеры коммунистов и отдали социализм, особенно после 60-х, в руки злостным шкурникам, почти везде, и Великий Народ к 90-м годам прошлого века, превратившись в сброд, потерял все своё благополучие, отвоеванное у господ с таким трудом.

б) Прошло уже 25 лет после развала СССР и краха соц. системы, почти везде, но истинную причину – убедительную для всех официально пока не установили, хотя и вся левая оппозиция обвиняет в этом только верхушку КПСС, как предателей идей социализма. А единственно-верный ответ тут, по-моему, такой: это победа Главного Врага, доказавшего этим, что шкурная жизнь и социализм – не совместимы; впрочем и демократия, как все видят.
А уж Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и другие были уже, как злостные шкурники, только следствие – от сброда во власть личности не приходят; низы всегда достойны своих верхов. Эти глупые 90-е, так отмечу своим куплетом:

            Опустилась ночь – 
            Среди бела дня,
            На страну немочь – 
            Без дыма огня.

Власть эгоистов.

Ночь шкурного беспредела, которая уже почти 25 лет продолжается в России и почти во всех республиках бывшего Союза. Под демагогию об установлении российской демократии и о «реформах» во всех отраслях, утопаем в финансовых, экономических, социальных,… кризисах, в буме преступности, коррупции, откатах,… Власть этот хочет усидеть на двух стульях сразу: о себе любимой больше думать и о своем населении не забыть – так не бывает, это имитация власти. А вся оппозиция, как дураки, без конца ноет во всех СМИ-Почему народ молчит, почему народ терпит? Путая его со сбродом, которому наплевать, что 131 долларовых миллиардеров имеют у себя в совокупности 500 миллиардов долларов узаконено наворованного, то есть около 1% населения имеют у себя годовой бюджет страны, на потеху всему миру и позору России.

Это так только потому, что левая оппозиция во главе с КПРФ, столько же время «спит» с ошибочным классовым подходом К. Маркса в борьбе за власть, приумножая этим зло прежних вождей. Коммунисты при социализме это делали, хотя видели, что при социализме в принципе не бывает классовых разделений, так как там во всех отраслях были только трудящимися и «спят» теперь, с апломбом, при капитализме. Они, держась за марксизм-ленинизм и за национал-социализм, будут везде и всегда только в вечной оппозиции, из-за непонимания, что это вчерашний день в философии.
Оставьте, уважаемые, в покое прекариат(временно работающие) и рабочий класс вместе с интеллигенцией – они тоже не дураки пожить шкурной жизнью, раз такую жизнь, все почти, считают незазорной. Если К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина, И. Сталина,… можно простить за их ошибки в установлении и строительстве социализма, как первопроходцев, то уже нынешних лидеров коммунистов никто не простит никогда, за их жизнь только партийными функционерами, держась предрассудочно и фанатично за Их «учение».

Эврика! Вперед, Зюганов!

Нынче лидер КПРФ Г. Зюганов выступает за обновленный социализм 21-го века и делает упор на народовластие советского типа. Вот как раз это верный путь Геннадий Андреевич – Флаг Вам в руки! Ведь, по сути, коммунисты и боролись всегда за извечные чаяния народа – право на труд и отдых, бесплатное лечение и образование, за уверенность в счастливой жизни своих детей всегда, но только неправильно взятый курс – через классовые противостояния, вычеркнуло на время их достижение, так как так называемый «советский народ» был только формальным и поэтому позволил стране развалиться. Теперь, учтя это коммунистам, хотя бы для себя, надо установить критерий понятия «народ» и его принципов жизни, организовав,впервые в мире, действительно партию под названием «Народ», с призывом: «Люди всех стран, организуйтесь в «Народ!», с Идеей-Идеологией: «Всем жить по критерию понятия «Народ» и Его принципами!», и Главную газету «Народ», с призывом: «Всем жить Гражданами – по сути!» для диалога с населением о народной жизни. И тогда коммунисты на следующих же перевыборах парламента и президента придут к власти – это аксиома. Это своё величайшее открытие поддержу своим куплетом:

              Надо со шкурником бороться – 
              Вот и вся революция:
              В себе и в других братцы – 
              Вот и вся эволюция!

Нынче хотят написать и издать единый учебник истории, годный для всех образовательных структур России. По-моему убедительно это можно сделать только анализируя через критерий понятия «народ» все знаковые события мировой истории. Тогда такой учебник будет годен уже и для всех стран, а иначе это будет миллиардов бюджетных средств выброшенных «на ветер», согласитесь.
В преддверии юбилея Великого Октября уже читаю в периодической печати перлы графоманов на эту тему (в «КГ» №20, 2016г.П. Полуян, №23, И.С. Бортников).
Если они этим думают, что легко оседлали коня истории, то сильно ошибаются, так как твердо это можно сделать только через этот критерий и только по нему живя, получается, историкам всех степеней, ученым, педагогам, президентам, премьерам, генсекам,… писателям, поэтам и вообще личностям, можно быть, а не только казаться пока, как всегда.
в) И так же верный ответ можно дать всем требующим возврата смертной казни по одиозным преступлениям и за крупные хищения гос. средств; разрешения свободной продажи горячего и холодного оружия взрослым и легализации проституции – только так: пока государства живут не замечая Главного Врага – шкурную жизнь, а значит и не замечая жизни не народом – по сути, об этом и речи не может быть. Наоборот, срочно всем странам, как покаяние, надо принять и узаконить коэффициент невиновности, процентов на 30, всем своим жителям по любым преступлениям (хотя узаконенные олигархи – грабители и коррупционеры, спрятавшиеся за мораторий на смертную казнь через Европейскую конвенцию по правам человека, принятую Россией на постоянно в 1999 году и заслуживают её десятки раз по Советским мерам), так как они только козлы отпущения от такого образа жизни.
г) В последнее время многие обеспокоены отсутствием идеологии в Конституции России и говорят: «Она, как корабль без компаса, не знает куда идет».

Ау! Идеология, где ты?

Молчит идеология, ибо её ещё никогда не было на Белом Свете, а были всегда, в общественной жизни государств, только идейчики, как выше я уже доказал.
Не зная этого в «АиФ» №12, 2016г. стр. 4, политолог, журналист Олег Попцов, в заметке под заглавием «СССР нам не забыть?», говорит: «Как можно в Конституции написать, что в России не нужна идеология?! Такое могут заявить только люди, не имеющие разума». И в то же время, сам девиз СССР – догнать и перегнать – считает мобилизующей идеологией годной и ныне.

Президент В. Путин уже понимая, что без идеологии в государстве нельзя, ищет её в национальной идее – в патриотизме, в хорошей экономике, спорте,… – тоже не понимая, что они только идейчики и будут нормальными только при жизни именно идеологией годной для всех – это девиз: «Всем жить по критерию понятия «Народ» и по Его принципам!». Депутат ЗС Красноярского края А. П. Быков в интервью под заглавием «Нельзя Россию доводить до бунта», «КГ» № 35, 2015г., говорит: «…у нас сегодня и мысли-то стали коротенькие – как день прожить, и не более того. Никакой идеи нет, к чему двигаться». Таких примеров, ищущих государственную идею в разных рангах много, а воз и ныне там, из-за отсутствия критерия в понятии «народ». Немножко о движении за мир во всем мире.

Миру – мир!

70 с лишним лет Советский Союз кричал об этом всему миру, но не замеченный Им Главный Враг Его и проглотил. В «АиФ» №1, 2016г., стр. 3, Артист Михаил Боярский в интервью под названием «Зажрались, господа!», говоря, как и все бездумно – народ, общество, граждане, замечает: «…мы живем в условиях вялой третьей мировой войны. А общие философские идеи по поводу мира во всем мире, всеобщего благоденствия и так далее – они хороши только в том случае, если им следуют все, но этого не существует». Почему? Он и не собирается задаваться этим вопросом, как и все, хотя от ответа на этот детский вопрос зависит судьба мира. А ведь ответ очень прост – из-за отсутствия всегда критерия в понятии «народ», уважаемый Михаил Сергеевич.

Руководитель Школы публичной дипломатии Красноярска с 2010 года, приглашенный нынче в Сеул, как Почетный посол мира, Международной молодежной группой за мир HWPL с 2013г., на церемонию подписания Декларации о мире и прекращении войн, В. В. Никуленков свои впечатления с восторгом рассказывает в документальном отчете представленном в «КГ» №20, 2016г. под заглавием «Когда свет встречается со светом –будет победа».
Это, конечно, хорошо, Василий Валентинович – лучше что-то делать, чем ничего в общественной жизни, но вне учета Главного Врага – это все равно что баранам просить примирения у волков – наивное занятие, согласитесь.
Потому что природа шкурного мира такова, что он без войн не существует. Искоренить такой мир можно только через критерий понятия «народ» действуя, о чем вы из моих статей об этом знаете, которых напечатали в своей электронной газете «Новый человек». Но, почему-то, не дали эту информацию корейцам, а предпочли плыть в фарватере их благих намерений, которыми устлана дорога в ад, как знаете.

Вот так 17-й год мой голос о величайшем открытии всех времен – о критерии понятия «народ» - голос вопиющего в шкурной пустыне, живущей рабским принципом – не важно что сказано, а важно кто сказал: то есть –слушать только хозяина, только авторитетов, только известных людей, а если неизвестный Иван (Исхак) – Пшел он! Да…, нету пророков в своем Отечестве – только для посредственностей, а их около 85%, (кстати – это тоже открытие).

Заканчивая статью хочу сказать всем и конкретно одним абзацем президенту ВСТК «Патриот» О. Г. Калугину, рассуждающему на тему – Кто такой патриот? На целую полосу «Красноярской газеты», №32, 2016г. Уважаемый, как я уже выше доказал, на любые вопросы из общественной жизни можно ответить правильно просто и кратко только через критерий понятия «народ», а вне этого, как видите – много, всё сложно, а значит ложно.
Так вот, патриотом может быть любой человек, живущий по этому критерию и его принципами, то есть по Достоевскому – Это человек, думающий о судьбе всего мира, (дневник писателя, сентябрь, 1876г., т.2, часть3); он и националист, интернационалист, космополит, то есть настоящий гражданин, который будет, естественно, патриотом своего месторождения и страны.

С уважением, Султанов Исхак Ибрагимович, народник-эволюционер.

21 мая 2016 года.

От	И.Т.
К	И.Т. (17.06.2016 00:05:44)
Дата	17.06.2016 00:19:15

Султанов И.И. Мой Кодекс Великого понятия «Народ».

Письмо от 10.06.2016

Султанов Исхак Ибрагимович

Мой Кодекс Великого понятия «Народ»

                                                                                           Народом жить - красотою дружить,
                                                                                           Сбродом жить – в уродствах тужить.
                                                                                           Народом живя – дела великие,
                                                                                           Сбродом живя – дела безликие. 
                                                                                                                       И.С.