Не знал. Глаза открыла статейка с сайта международных троцкистов "Война на Балканах вызывает раскол среди российских левых"
Владимира Волкова 18 мая 1999 г. Она живописует наших троцкистов-антиглобалистов. Даже международные троцкисты их осуждают.
"27 апреля 1999 в Москве в музее Маяковского Бузгалин организовал специальное заседание политклуба "Диалог", на котором объявил о том, что поддерживает натовские бомбежки Югославии.
Тема мероприятия звучала так: "НАТО - миротворческая организация, Милошевич - диктатор. Везде ли нужно бороться с этническими чистками только мирными методами?"
Открывая заседание, А.В. Бузгалин подчеркнул, что "тема продиктована самой жизнью" и сообщил, что через несколько дней после начала американских бомбардировок Югославии он побывал на конференции демократических левых в США и убедился, что эта среда по отношению к агрессии НАТО на Балканах раскололась: большая часть выступила против бомбежек, меньшая поддержала их.
Отметив, что против бомбежек Югославии выступают многие европейские правые - монархисты и прочие "неуважаемые и социально опасные", представленные в России, в том чсиле, такими крайне националистическими и фашистскими организациями, как ЛДПР В. Жириновского и РНЕ А. Баркашова, Бузгалин заявил, что хочет "дистанцироваться" от этих сил, в результате чего ему уже "пришлось оказаться по разные стороны баррикад с теми, с кем мы шли и идем вместе".
Излагая "серьезные аргументы настоящих левых, выступающих за продолжение действий НАТО", Бузгалин даже не пытался создать видимость самостоятельности своей позиции. Напротив, он специально подчеркивал, что выступает "адептом чужой точки зрения", а именно лидера демократических социалистов США Б. Денича.
Аргументы, повторенные Бузгалиным, хорошо известны: НАТО - организация полицейская, империалистическая, милитаристская, но кто еще на Земле может бороться за права человека? Иначе будет фашизм, геноцид миллионов людей и образуется постоянный очаг партизанской войны. Точно так же США, по словам Бузгалина-Денича, поддержали Вьетнам против Пол-Пота, США боролись с Гитлером как империалисты, но другого выбора не было. Если НАТО устроит в Сербии такой же порядок, как в ФРГ, то это хорошо.
Правительство Милошевича, продолжил Бузгалин, - последний оплот национал-социализма, и любое противодействие ему надо поддерживать, иначе будет рост неосталинизма. Если НАТО хоть раз сумеет заставить диктатора выполнять волю ООН, другим это будет уроком. Когда левых спрашивают - почему НАТО не бомбит Турцию за геноцид курдов, надо ответить, что это не входит в их империалистические планы, но если они сделают одно доброе дело из десяти возможных - надо их поддержать (см. электронный Бюллетень Левого Информцентра, # 18, апрель-май 1999 г.).
Примечательно, что против позиции Бузгалина выступил даже его ближайший сотрудник и соавтор А. Колганов. Эта бесподобная по своему характеру капитуляция перед наиболее агрессивными устремлениями империалистов стран НАТО и прежде всего США вызывает неприязнь у очень многих из тех, кто привык считать себя "демократическим социалистом". Однако политика имеет свою собственную логику. Отрицание исторического значения Октябрьской революции в России 1917 года и фактическое уравнение преступлений сталинизма с традициями большевизма неизбежно толкает многих "левых" на путь примирения с существующим капиталистическим мировым порядком, который некритически отождествляется с традициями демократии и прав человека. Именно подобной ориентации в целом придерживался до сих пор Бузгалин, пытаясь построить на этом фундаменте некое новое самостоятельное движение.
Война всегда ускоряет процессы в обществе. Она ставит вопросы ребром и заставляет говорить прямо то, что многим хотелось бы скрывать. Внутренняя гнилость большинства "левых" организаций ясно вскрылась трагическими событиями на Балканах. Поддержка одними режима Милошевича и оправдание другими преступлений НАТО ясно показывает, что как те, так и другие не имеют никакой самостоятельной перспективы и целиком находятся в зависимости от интересов бюрократических и капиталистических кланов в той или иной стране.
Международный раскол среди "левых" по вопросу об отношении к войне в Югославии имеет глубоко симптоматичный характер и является, безусловно, еще одним этапом на пути политического вырождения этих организаций в том виде, как они сформировались в послевоенный период."
