|
|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
К
|
SITR
|
|
|
Дата
|
07.02.2003 13:34:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Крах СССР;
|
|
Если бы SITR был с нами откровенен
То мы бы могли до чего-то договориться. А то он пишет:
>Власть должна производить действия, цель которых она может объяснить. Если власть не может объяснить свои действия - она должна уходить в отставку.>
Не может взрослый человек искренне писать такое. Очень многие вещи нельзя и не надо объяснять, особенно если они обладают искрой святости. Очень многие действия приходится предпринимать, даже не имея рациональных аргументов. Например, "защита Родины - священный долг каждого гражданина". Попробуй объясни это каждому гражданину, особенно дезертиру.
Какое право декларирует SITR? Право очаровательного негодяя соблазнять девчонку, обещая устроить ее артисткой в Голливуд. Отец при это не должен вмешиваться, если не может объяснить дочери, почему учиться в техникуме лучше, чем ехать в "Голливуд".
Может быть, тут SITR возмутится: так Вы считаете, что народ - девчонка, а власть - отец? Это же патернализм, тоталитаризм и пр. Если бы SITR был с нами откровенен, он этого бы не сказал, ибо Боннэр-Сахаров и всякие Любимовы соблазняли народ именно как девчонку и сами это знали. Теперь-то что ж скрывать.
Или SITR с нами откровенен и ничего этого не знает?
- Re: Если бы... - alex~1 14.02.2003 11:26:39 (44, 1687 b)
- Как говорил кто-то из пропагандистов прошлого (кажется, гауляйтер Берлина) - Людмила Анатольевна 09.02.2003 17:12:21 (144, 596 b)
- Ничего - Максим 09.02.2003 22:17:58 (68, 122 b)
- Re: Ничего - VVV-Iva 09.02.2003 23:01:25 (64, 298 b)
- Да, ничего - Максим 10.02.2003 04:13:54 (58, 717 b)
- Я откровенен на все 100 процентов. - SITR 07.02.2003 17:33:31 (146, 1674 b)
- Да нет, Сергей Георгиевич, дело не в неоткровенности, а в глупости - Максим 07.02.2003 14:32:27 (120, 486 b)
- Это хороший ответ всем противникам быдловедения - Скептик 07.02.2003 14:05:01 (145, 508 b)