|
|
От
|
ИНМ
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
23.12.2002 12:04:53
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Сгорели мы по недоразумению…
Александр, бросьте. А то смешно становится. Зачем относиться к написанному как к прописям или учебнику жизни? (Хотя опровергнуть написанное Марксом тяжеловато было бы даже для людей его же интеллектуальной мощи). Попробуйте чуть остыть, отойти в сторону и посмотреть на Маркса не как на Маркса, а как на просто Карла, или там Александра или Николая. Знаком Вам прием остранения? Чуть в сторону - и читайте не еврея Маркса, а просто интересный текст.
Иначе получается так: все, что Вы о нем пишете - это полная противоположность тому, что вычитывали и вычитывают в нем миллионы людей разных национальностей. Вы же ученый, как-никак. К чему запальчивость?
Зачем обвинять Маркса в развале СССР? Разве из-за истмата обществоведы оборотились на 180 градусов? Вряд ли, вряд ли. Только карьерист и подлец отбрасывает свои убеждения как корку арбузную. Скорее всего, они как были при Ленине «г…», так им и остались. Они выдавали за Маркса свои собственные измышления.
Чтобы понять Маркса, надо иметь определенный душевный настрой, надо тоже хотеть добра людям, всему человечеству, а не только своим родственникам. Не каждый из нас на это способен, не говоря уж о тех пидарах, которые, толкаясь и изрыгая ошметки марсизма, лезли к партийной кормушке.
А старина Маркс – поэт, бессребреник, жизнь свою и своих близких положивший ради других.
Учение его писание, или - не учение, теория или не теория, - все это не так уж важно. А важно, что он думал и писал о том, как сделать общество более справедливым. И написал много чего созвучного мыслям миллионов простых тружеников разных стран и народов.
Смешнее, однако, то, что наверняка, встреться вы с ним в том веке, Вы бы нашли с ним общий язык, и наверняка согласились бы с тем, что он написал в том же "КМ".