>2 февраля 11:47 Главный секрет русофобии Откуда берут свои «прозрения» западные ненавистники России
Какой там Кюстин. Любой советский учебник или историческая монография это продукт переработки народнических концепций отсталой лапотной крепостнической России.
Советское видение истории это "тьма" до 1917 г. и "свет" после 1917 г.
Советская концепция истории России до 1917 г. - это героически-слепая (до появления истинно верного марксистско-ленинского учения) борьба народных масс, блуждавших в потёмках крепостничества и отсталости. Отдельные "прогрессивные" деятели, тонущие в болоте царизма, крепостничества и поповщины.
Часто это очень сложная концепция. Надо было, например, показать как царизм не ценил и щемил Александра Суворова-Рымникского, светлейшего князя, генералиссимуса, обвешанного бриллиантовыми крестами что твоя ёлка.
Или того же крестьянина Ломоносова, статского советника, профессора, член-корра СПБ и Шведской академий.
Но справлялись же, "показывали". Возьми любую ЖЗЛ и плакать будешь как царизм "не давал", "притеснял" и т.п.
Любые кюстины это ерунда по сравнению с ядерным угаром Писарева (любимый автор Володи Ульянова) и канонизированных в советское время Чернышевского и Добролюбова)))))
А "западные ненависники" они что? Только берут доступные советские источники и читают))))
Вот и С. Кара-Мурза на этом же материале строит концепцию "периферийной" России, которую всячески и во всех формах насиловали иноземные буржуи до 1917 года.
Такая картинка. До 1917 г. - крепостнический мрак и африканская отсталость, после 1917 г. - сами знаете что.
