От self Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 23.01.2017 07:16:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

ага, а вот тут прокольчик выходит

>Не совсем одномоментно, но вымрут. Факт.

очень даже одномоментно - они же делятся, стало быть кол-во еды на одного баранца в пределе стремится к нулю )))

>Первый вопрос - на 4+

>На пять - он звучит так: Условие безбедного существования баранцев выглядит как "М*А больше N*В". При этом никакие философски измышленные передовые формы организации стада баранцев, никакие личные качества их наидобрейшего пастуха не в силах изменить это условие.

О! Пастух появился. Значит таки условие было неполным. Ну, а если с таким расширением, то всемогущий (не факт - наидобрейший) Пастух способен ограничить потребление травки путём выделения из баранцев небольшого кол-ва козлищ для контроля за потреблением )))