|
От
|
Афордов
|
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
|
Дата
|
16.09.2016 21:08:57
|
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
|
Есть места, где надо обозначить даты высказываний (публикаций)
Например, эти два абзаца трудно понимать, т.к. взгляды персонажей эволюционировали:
> Считается, что Ленин после 1907 г. далеко ушел от классического марксизма, На деле никакого классического марксизма не существивало. В отличие от других интерпретаторов это просто былая ленинская интерпретация Маркса и Энгельса. Например, марксизм в ранней интерпретации Ленина “Империализм…” запрещал мощное централизованное государство, необходимое для строительства социализма. Оторванными от действительности были рассуждения Ленина о государстве в его работе. "Государство и революция", написанное в тот период, когда Ленин следовал учению Маркса.
>Другие интерпретаторы Маркса были категорически не согласны с ленинскими трактовками. Так, лидер эсеров В.М. Чернов считал ленинскую доктрину воплощением «фантазий народников-максималистов», лидер Бунда М.И. Либер (Гольдман) видел корни стратегии Ленина в славянофильстве, на Западе сторонники Каутского определили большевизм как «азиатизацию Европы». Роза Люксембург в работе «Накопление капитала» (1908) пыталась внести свой вклад в дело умножения интерпретаций Маркса. Внесли свой вклад в интерпретацию Маркс и советские обществоведы. В книге «Основы марксизма-ленинизма» под редакцией О.Куусинена можно прочесть: «Все народы проходят, в главных чертах, один и тот же путь… Общество развивается, последовательно проходя социально-экономические формации, согласно определенным законам».
Такое впечатление, что Ленину апреля 1917 противопоставляется Роза Люксембург более раннего периода.
Спасибо за замечания. Учту. (-) - miron 16.09.2016 21:59:50 (366, 0 b)
Исправленная часть - miron 17.09.2016 17:13:28 (304, 4106 b)