|
От
|
И.Т.
|
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
|
Дата
|
30.07.2016 10:48:06
|
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
|
Ответ С.Г.Кара-Мурзы: Требовалось разнообразие, но это отрицалось
http://sg-karamurza.livejournal.com/229708.html?thread=8839756#t8839756
From: sg_karamurza Date: Май, 19, 2016 08:00 (UTC) (Ссылка)
Re: "У нас отсутствовали некоторые небольшие, но необход
На этапе 1920-1950 система задач была прозрачна и понятна. Далее страна стала городской, образованной и с быстрым усложнением общества, экономики, потребностей и т.д. Возникло множество новых задач, для которых требовался новый инструментарий нового типа: множество специальных методов, а затем и институтов. Это сделать не успели.
Например, требовалось перейти от механической солидарности ("мы все одной крови, ты и я") к органической солидарности ("мы едины, но разные").
Но этого не поняли, а если бы и поняли, не было инструментов: индикаторов, критериев, языка, диагностики, достаточного ассортимента благ и пр.
Требовалось разнообразие, но это отрицалось, и не могли объясниться с группами общества нового уровня сложности. Вместо этого разнообразие назвали капризом и отщепенством. Что-то брали с запада, Но одно дело ширпотреб и техника, а другое - методы развития общества и его сознания. Неадекватные чужие инструменты сразу создавали конфликты в общностях.
Это не вина власти, а беда.
Страшно, что сейчас скользим в такую же яму, но похуже. Урок не поняли.
(Ответить) (Parent) (Thread)