>>Мне он не понравился. Надо самим писать.
>
>Мне он понравился, но не удовлетворил мой интерес. Поэтому я продолжил свои занятия после ознакомления с ним. (Он есть у меня в бумажном виде с начала 2010-го.)
>По сути дела, то, что мы здесь делаем, в этой теме, и есть написание нового учебника. Согласитесь: если СТС верна (а я в этом уже нисколько не сомневаюсь), то хочешь, не хочешь, а все учебники экономические придется переписать. Потому что трактовка стоимости и цены в СТС взрывает все здание современной экономической науки. Простите за уверенность. Но это – мои искренние мнения. Высказываю, хотя и понимаю, что этим возвышаю и себя, как автора этой теории. Но иначе – как?! Сказать то, что думаешь. Надеюсь, это не станет поводом очередной раз унижать меня за то, что я имел «наглость» создать собственную теорию стоимости.
>Понятие стоимости – основа современной экономической науки. И если подвергнется пересмотру эта основа, то должно быть изменено и все остальное. Это обыкновенная, простая логика.>
Вы правы, но одной стоимостью не обойдешься. Требуется почистить и обновить понятия собственности, роста ВВП, обмена, амортизации, воспроизводства, капитала, ренты.....
