ДНК содержит код, который выполняется в клетке. Клетка это аналог аппаратного обеспечения компьютера, а ДНК это аналог программного обеспечения компьютера.
Безусловно аппаратное обеспечение содержит кучу информации, и в том числе информацию, влияющую на программное обеспечение. Но прочитать эту информацию и формализовать её, ни чуть не проще чем по готовому компьютеру сгенерировать его проект. И центральный вопрос именно в том, что никакого аппарата производства клетки, меньше чем клетка в природе нет - это установленный и не опровергнутый до сих пор наукой(Пастером) факт, известный в виде тезиса "живое рождается только от живого".
Клетка производится клеткой, ни какая меньшая часть клетки свойством воспроизводимости и генерации клетки не обладает.
Всё остальное это лишь концепции, предполагающие как мог бы произойти шаг от ДНК до полноценной клетки. Закон же Пастера при помощи эксперемента до сих пор не опровергнут.
Нынешние же биологи безусловно встали перед доктринальным крахом и им безусловно требуется смена парадигмы - они надеялись не напрягая мозгов, лишь затратой огромного количества ресурсов в метод реверс инженерии ДНК понять что такое живое, но потерпели крах. Ответ остался прежним - живое это клетка и многоклеточные организмы, но что это такое и что является существенным, а что вторичным в этой клетке осталось по прежнему неясным, хоть и узнали много подробностей о устройстве и функционировании клетки.
Самое важное, что при подобном содержании ДНК говорить о какой либо научной теории естественного отбора на сегодня уже невозможно, так как все предполагаемые механизмы опирались на совершенно иное представление о содержании ДНК.
В принципе это нормальная ситуация для науки - и в случае подобных проблем с физикой ваша реакция была бы совершенно иной, более рациональной. А в случае биологии, области очень далёкой от сферы вашей профессиональной компетенции, вы очень активны, говорите кучу не имеющих ни какого отношения к существу проблемы, только бы скрыть факт, что предложенные объяснения попросту не работают.
Вы можете соглашаться или не соглашаться с Игорем в методе выхода из нынешнего доктринального кризиса, но если вы добросовестны и беспристрастны, вы обязаны признать правоту Игоря в главном - нынешняя биологическая парадигма в полном кризисе.
