От Дмитрий Кропотов Ответить на сообщение
К brief Ответить по почте
Дата 09.12.2009 11:44:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: парадокс близнецов

Привет!
>Нет. Это реальный эффект, наблюдение которого несколько отложено по времени. То есть, рассчитывая замедление времени на Земле 'сейчас', космонавт не может немедленно получить экспериментальное подтверждение этому. Лишь когда картинка(/фотография/что угодно) с Земли долетит до космонавта он получит подтверждение того что рассчитанный им эффект реален.
Если эффект реален, не имеет значения, получит он экспериментальное подтверждение или нет.
Например, мы знаем, что в глубине Солнца температура миллионы градусов, но, возможно, никогда не получим экспериментального подтверждения этому. Тем не менее, это не отменяет реальности этой температуры.
Точно также и с замедлением времени - если оно есть, оно реально и накапливается во время быстрого движения ракеты, то нет необходимости ожидать какого-то сравнения, подтверждения и т.д.
Соответственно, нельзя ожидать, чтобы это замедление по желанию (смене точки зрения субъекта) вдруг исчезло, как того требует принцип относительности в СТО.

>>Только в этом случае при смене точки зрения космонавта ничего не должно меняться на Земле.
>Отнюдь. От смены точки зрения воббще ничего нигде не меняется. Ни в СТО, ни в классической физике. От того что в классической физике кто-то проведет расчеты в другой ИСО в мире ничего не изменится. Это не служит подтверждением того, что скорость, импульс и кинетическая энергия якобы являются кажущимися понятиями и вызывают кажущиеся эффекты.

Вот в этом и состоит различие СТО и класс.физики. В СТО есть эффект, который зависит от ИСО, где он рассчитан. Замедление времени. При переходе в другую ИСО он должен измениться (замедление исчезнуть), но за этим замедлением тянется шлейф однонаправленных процессов, которые не могут повернуть вспять.

Скорость, импульс и кинетическая энергия отличаются тем, что описывают мгновенные величины, которые действительно зависят от системы отсчета и их смена не приводит к изменению предыстории движения.
А возьмите, к примеру, предысторию - совершенную с помощью кинетической энергии работу. Тогда при смене ИСО, на ту, в которой мгновенное значание энергии станет, к примеру, нулевым, вы, тем не менее, никак не повлияете на предысторию - работа как была совершена, так и останется совершенной.

А в СТО такая смена предыстории получается возможной в зависимости от смены точки зрения наблюдателя.

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com