|
|
От
|
Р.К.
|
|
|
К
|
Денис Лобко
|
|
|
Дата
|
18.06.2008 14:31:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Дык одно другому не мешает
>Гамарджобат генацвале!
>>Almar в своей обычной манере влезает во все возможные треды и пытаетесь обгадить всех, с кем вы не согласны. Ассенизаторы убирали отходы, а он занимаетесь обратным - пытаетесь максимально других измазать. Расчёт безошибочный: тут его опровергнут, там ткнут носом в его же измышленьица, в третьем место просто побрезгуют связываться, - а "осадочек то останется".
>>Попутно нежелательные треды загаживаются, вместо серьёзных вопросов к ветке прилепляется длинная Almarовская нить с очередной вокруг очередной холуеведческой сентенции.
>
>Здесь всё просто, не надо пытаться представить "безошибочный расчёт" или ещё какие-нибудь злобные действия. Просто Лёнчик свихнулся на почве ненависти к Кара-Мурзе и "холуям". Причём настолько сильно свихнулся,
Меня не столько мотивация, сколько методология интересует.
Из критиков Кара-Мурзы тут на форуме батальоны можно формировать.
Но одно дело принципиально занятая позиция, и критика фундаментальная, когда расхождение мировоззренческое, как в случае какого-нибудь Баювара. И пусть мне его идеология 20 раз неприемлимой кажется - к нему претензий нет, ценности у людей разные, ничего тут не поделаешь.
Другое дело - случаи не вполне адекватности, скажем Темник-2 выступает с разоблачениями идиотизма руководства армией СССР, где никто не догадался, что при отступлении надо уничтожать мосты. Или откровения о том, что трудящихся заставляли переезжать в коммуналки, а потом заставляли получать хрущёбы.
Но вот Almar - совершенно особый случай, и тактика у него уникальная.