В этом материале уже дается лучшее определение нетто-кэфа: "Нетто-коэффициент равняется числу девочек, родившихся в данном периоде (обычно однолетнем, но может быть выбран и иной, например, пятилетний период, как это сделано в табл. 1) и имеющих шанс дожить - при возрастных уровнях смертности этого периода - до среднего возраста материнства, исчисленного для того же периода, в расчете на одну женщину". Про вычисление этого кэфа Александр уже написал.
Мне кажется, что этот показатель лучше отражает демографические реалии, чем традиционное соотношение рождённых/умерших. Эта статистика может быть благостной, население страны может увеличиваться. Однако данное соотношение не показывает, что рост населения идёт на основе увеличения средней продолжительности жизни, а новые поколения малочисленнее старых - следовательно воспроизводство народа уже идёт на суженной базе, попросту - он вымирает.
Например, сейчас вымирают практически все европейские народы, а депопуляция (как в России) наблюдается буквально в двух-трёх государствах. Имеет какая-нибудь Франция благодаря живучим пенсионерам и эмигрантам + 2-3 чел. на 1000, а число французов с каждым новым поколением сокращается. Именно эту тенденцию и позволяет отследить нетто-кэф.
Кроме того, этот кэф очень нагляден, даёт хорошую эмпирику. Вот посмотрите таблицу, в 99 году мы имели кэф равный 0,54. Это означает, что девочек рождено в этот год практически в два раза меньше, чем нужно для простого воспроизводства населения. И если эти цифры закладывать в графики (см. по ссылке), можно увидеть, что нынешняя кривая демографии практически равна провалу Великой Отечественной.
